plataforma Sorvilán Sin Coches - encuesta
30. Octubre 2006 | Por gunther | Categoria: Actualno es ficción, es pura realidad.
-actualizado 1653h 06112006 -
desde granadainmo.com nos llega la posibilidad de trasladar los cochistas a las ‘Tropical Villas’ de Nuevo Sorvilán, una urbanización planificada entre la A-4131 (ANTIGUA C-333) y la carretera nueva que va a Los Yesos …
eso puede ser la solución a las fuertes discusiones, que dejan temblar el fundamento de la conviviencia entre cochistas, residentes, forasteros y la nueva fraccion de burristas: un pueblo nuevo al estilo nueva fuente de abajo.
con carreteras nuevas, con aparcamientos amplios para todo el mundo cochista.
para refinanciar el traslado lo dejamos a Sorvilán Viejo como una especie de parque tematico, con mulos y con agricultores tradicionales. ya lo veo la pila de autobuses de turistas que vienen a visitar un pueblo museo entero … y no tenemos que cambiar mucho!
desde Marbella nos informa el grupo inmobiliario Orcrosa su visión de la nueva urbanización, llamada ‘jardin de mar’.
-actualizado 1616h 02112006 -
en varios puntos de la peninsula se manifestaron elementos radicales por solidaridad con Sorvilan Sin Coches con la intención de levantar el asfalto …
… POR FAVOR, dejad esas acciones, la plataforma sin coches se distancia de estas actitudes violentas.
-actualizado 1315h 01112006 -
“¡La revolución es nuestra!”. y “¡Compañeros, a las barricadas!”
-actualizado 2009h 31102006 -
recien llegado email de la asamblea de agricult@res en resistencia, nombrado ‘EL VIJIRIEGO de la Contraviesa’:
(..) que vuelve el mulo, que vuelve el mulo (..)
-actualizado 1506h 31102006 -
el proceso dinamico esta en pleno desarrollo …
-actualizado 0931h 31102006 -
… corren rumores de la existencia de una tal plataforma ‘Brigada Sorvilán’.
Los supuestos miembros tienen como objetivo quitarnos el derecho de circular en coche por las calles, solo se permite el uso de pistas.
En varios actos subversivos intentaron sembrar patatas y boniatos en la plaza de abajo, aprovechando la obra allí.
Estamos a punto de una probable participación de dicha plataforma en las elecciones.
Si les conviene los miembros de la ‘Brigada Sorvilán’ pueden articularse por medio de comentario.
desde sorvilan.info ponemos una nueva encuesta por razones de actualidad.
gunther
actualización: por ’sorvilan sin coches’
DECLARACION DE INTENCIONES DE LA PLATAFORMA:
1. La palabra prohibición está excluida de nuestro vocabulario. En todo caso se hablará de “No se podrá … bajo sanción de …
2.Nuestro pueblo quedará sometido a las mismas restricciones de Entrada de Vehiculos que se observan en los E.E U.U (Estados Unidos). Declaramos estado de guerra No contra las personas, sino contra los elementos que pueden afectar a la salud de estas.
3. Como consecuencia de lo anterior no se podrá usar el móvil dentro del casco urbano, aparte de que no hay cobertura está demostrado cientificamente que causa daños irreparable en el cerebro de los usaarios.
4. Toda persona mayor de 18 años que visite nuestro pueblo estará obligado al consumo de un vaso de vino por cada cuatro horas de estancia y permanencia, puesto que ello es bueno, aparte de para el corazón, para su salud mental.
continuará…..
actualización: por ’sorvilan sin coches’
5. Como consecuencia de lo anterior no se podrá circular por el casco urbano del pueblo con coches, motos o cualquier otro vehículo de tracción mecánica, debido a la posibilidad de que ocurra alguna desgracia por el consumo de vino.
6. El órgano máximo de Gobierno del Municipio estará formado por 12 miembros, que en ningún caso serán concejales de nada. Su nombramiento vendrá determinado por la edad:
El más joven (mayor de 18) de Melicena. El más joven de los Yesos. El más joven de Alfornón. El más joven de Sorvilán.
El más viejo de Melicena. El más viejo de Los Yesos. El más viejo de Alfornón. El más viejo de Sorvilán.
Los cuatro restantes serán nombrados mediante sorteo puro uno por cada localidad entre los niños escolarizados en los centros de enseñanza.
Para evitar separatismos y nacionalismos independentistas los distintos cortijos del pueblo estarán representados por un miembro, Que para evitar divergencias, votaciones y perdida de tiempo, la primera legislatura será del Los Bellios, siguiendo en la siguiente por riguroso orden alfabético (o sea el cerro gordo el segundo).
7. Como consecuencia de lo anterior quedan suprimidas las figuras del Alcalde, concejales, y policia Municipal, destinandose sus sueldos a adquirir provisiones varias para acompañar los vinos que sean consumidos.
actualización: por ’sorvilan sin coches’
8. La entrada de mercancias al municipio no estará sujeta a ningún tipo de restricción y arancel. Se habilitará una zona de descarga y carga a las afueras de cada núcleo de población, debiendose usar medios tradicionales de transporte para acceder a tal lugar.
Se establecerá una tasa en cada núcleo de población por la salida de cualquier mercancía autóctona del municipio. El importe vendrá determinado por el 16% de su valor de mercado. Las cantidades recaudadas se destinaran primordialmente a sustituir los aparcamientos por huertos para sembrar papas y moniatos. En caso de existir superavit se adquiriran orzas para el embellecimiento de calles y plazas, se prestará ayuda a la gente mayor, se instalará un emisario a más de 50 metros y en caso de seguir existiendo superavit nos iremos todos a comer a la venta de las tontas andando.
9. Como consecuencia de lo anterior quedará establecida la República de la Felicidad Plena. O sea un municipio sin coches, sin ruidos, sin ayuntamiento, sin policia, sin restaurante, sin aparcamientos, sin impuesto del coche, y sin aparcacoches.
actualización: por ’sorvilan sin coches’
Y 10. Todo este Decálogo se puede condensar en dos frases: “¡La revolución es nuestra!”. y “¡Compañeros, a las barricadas!”
un saludo cordial, compañero gunther, ¡TODOS SOMOS OAXACA!
5. Como consecuencia de lo anterior no se podrá circular por el casco urbano del pueblo con coches, motos o cualquier otro vehículo de tracción mecánica, debido a la posibilidad de que ocurra alguna desgracia por el consumo de vino.
6. El órgano máximo de Gobierno del Municipio estará formado por 12 miembros, que en ningún caso serán concejales de nada. Su nombramiento vendrá determinado por la edad:
El más joven (mayor de 18) de Melicena. El más joven de los Yesos. El más joven de Alfornón. El más joven de Sorvilán.
El más viejo de Melicena. El más viejo de Los Yesos. El más viejo de Alfornón. El más viejo de Sorvilán.
Los cuatro restantes serán nombrados mediante sorteo puro uno por cada localidad entre los niños escolarizados en los centros de enseñanza.
Para evitar separatismos y nacionalismos independentistas los distintos cortijos del pueblo estarán representados por un miembro, Que para evitar divergencias, votaciones y perdida de tiempo, la primera legislatura será del Los Bellios, siguiendo en la siguiente por riguroso orden alfabético (o sea el cerro gordo el segundo).
7. Como consecuencia de lo anterior quedan suprimidas las figuras del Alcalde, concejales, y policia Municipal, destinandose sus sueldos a adquirir provisiones varias para acompañar los vinos que sean consumidos.
¡¡¡¡¡QUE CIERREN LA PUERTA DEL PUEBLO Y NOS VAMOS TODOS¡¡¡¡¡¡
con lo que se avecina mejor que la cierren despues de salir, o ¿ no sería mejor cerrarla antes de que salgamos?
9.La entrada de mercancias al municipio no estará sujeta a ningún tipo de restricción y arancel. Se habilitará una zona de descarga y carga a las afueras de cada núcleo de población, debiendose usar medios tradicionales de transporte para acceder a tal lugar.
Se establecerá una tasa en cada núcleo de población por la salida de cualquier mercancía autóctona del municipio. El importe vendrá determinado por el 16% de su valor de mercado. Las cantidades recaudadas se destinaran primordialmente a sustituir los aparcamientos por huertos para sembrar papas y moniatos. En caso de existir superavit se adquiriran orzas para el embellecimiento de calles y plazas, se prestará ayuda a la gente mayor, se instalará un emisario a más de 50 metros y en caso de seguir existiendo superavit nos iremos todos a comer a la venta de las tontas andando.
10. Como consecuencia de lo anterior quedará establecida la República de la Felicidad Plena. O sea un municipio sin coches, sin ruidos, sin ayuntamiento, sin policia, sin restaurante, sin aparcamientos, sin impuesto del coche, y sin aparcacoches.
¿me permite unas preguntas, Señor Sin Coches?
1.¿participara la plataforma directamente en las elecciones con una lista y candidato a la alcaldia?
2.¿hay represiones por parte de los cochistas?
3.¿en la declaración de intenciones falta el punto numero 8 (ocho), tiene intención de quitar esa cifra en el termino municipal de Sorvilán? ¿acaso es una acción simbolica - como el 8 es simbolo para el infinito - ?
4.¿podemos esperar mas actos de brusca violencia como el sembrar de boniatos en la plaza de abajo?
un gracias en adelante
Hallo Gunther, Du alter Sack! Wie geht es Dir? Gruß Ralf
En cosntestación a sus preguntas, y espero no confundirme en el orden, señor Gunther:
A la primera: Si no existe la Alcadía no pueden existir candidatos; por tanto no se presentarán. Por otra parte, lista, lista, si que tenemos más de una en nuestras filas.
A la segunda: hasta que los cochistas no obtengan el poder no podrán realizar actos de represión.
A la tercera: Se trató sólo de un error debido a la poca experiencia. Se corregirá.
A la cuarta: iremos también a la plaza de arriba y allí sembraremos cebolletas, que son buenas junto con las migas y el vino, para evitar el estrés,y dan una gran tranquilidad y paz.
CORRECCION DE ERRORES:
DONDE PONE 9, DEBE DE PONER 8.
DONDE PONE 10, DEBE DE PONER 9
Y 10. Todo este Decálogo se puede condensar en dos frases: “¡La revolución es nuestra!”. y “¡Compañeros, a las barricadas!”
Señor Sin Coches, en la encuesta se manifiesta una mayoria a favor de la plaza abajo sin coches.
¿como pueden participar en su plataforma?
Gunther que pa con los coches?propongo utilizar los mulos de joseico a modo de grua municipal y depositar los coches en la pasailla a su suerte.salud y revolucion y jagermeister a raudales.leviatan del asfalto
Parece que los efectos de los primeros caldos de la vendimia están afectando a más de uno, después de leer las sandeces anteriores.¡ Qué lástima de tiempo perdido!!
La plaza de abajo necesitaba una remodelación en serio después de los últimos parches que se hicieron.
No me parece bien restringir el acceso de vehículos motorizados. Claro que se tiene que limitar la zona para aparcar los coches. En días festivos(Guiso del choto, Fiestas de San Cayetano)ya está bien que no se deje aparcar.
Ya tenemos la mayoría de las calles sin acceso posible a los coches. Dejemos la plaza como un punto de acceso libre y por supuesto controlando que no se aparque en doble fila o donde a uno le sale de los c..
En definitiva, no estoy de acuerdo con esta campaña de Sorvilán sin coches. No podemos volver a la prehistoria.
no se trata de volver a la prehistoria, sólo de volver al romanticismo.
Amigo Antonio J., el romántico, que mal te veo. En este mundo actual hay poco espacio para el romanticismo. Eso queda para otras épocas. Hoy hay que ser más realista y tocar de pies al suelo. El poco espacio que hay para aparcar el coche en el barrio de abajo es precisamente la plaza. Seguro que los del barrio alto no dejarán aparcado su coche en la plaza. Ya tienen la carretera y la plaza de arriba. Dejemos aparcar de una manera ordenada o que se aplique el Ayuntamiento el tema de la zona azul, con el parquímetro correspondiente.
Si no dejas aparcar en la plaza se debería habilitar otro lugar donde poder hacerlo.
tu mismo lo dices todo, amigo luis, que se habilite otro lugar como aparcamiento y dejemos la plaza para disfrute ludico de niños y mayores, aunque eso sí, que se permita circular pero estacionar. Gracias Luís por tu valiosa aportación a nuestra plataforma.
A ver, segunda acción: demolición de las dos planta del horrososo edificio que decora nuestra plaza
Eratóstenes o Saint Simon, por favor, si direccionas un comentario a una persona o a un edificio, por favor deja tu propia dirección o nombre por razones de buena educación y respeto.
pues, Luis, no veo nada prehistorico en tener un concepto para el futuro, el Señor Sin Coches lo ha presentado que nunca se ha presentado, un concepto, pensado con su propio cabeza, evaluando los pro y los contras, recordandose el pasado, y claro sus pensamientos finalizaron en sandeces …
… faltan mucho mas sandeces!
Señores, lo que voy a decir al respecto ya sé de sobra que es un sueño porque la sin razón es la que impera por to’s laos pero… ni volver a la prehistoria ni seguir con la misma historia deprimente del aparcamamiento en la plaza de abajo: aparcamiento para residentes. Así de clarito. Que estoy hasta los mismísimos de ir a las ciudades y no poder aparcar, a veces ni circular, por no ser residente, y luego vienen los forasteros y nos dejan sin poder aparcar. Está muy claro. La plaza, de arriba y abajo, para residentes. Y los que vengan de fuera que aparquen aunque sea en el llano del pozo, y andandito, que es muy sano, venir al campo a andar.
Y esto es muy en serio, pero claro, en realidad, un sueño. Hay todavía mucha conciencia de ánimo servil en las gentes campesinas como para atreverse a reivindicar lo suyo.
bueno, aparcamientos reservados para residentes no es tan revolucionario, pero tampoco es un sueño, es otro concepto, ya aplicado en muchos sitios en el mundo.
- y si yo fuera candidato a la alcaldia -
seria un buen medio para sacar los votos de los cochistas residentes!
Señor Barrancario, no sabía yo que el pueblo de Sorvilán fuera una propiedad privada. Solo faltaría que se colocara una barrera en el cruce y que sólo pasaran los residentes. ¡¡Qué asco me da el término “forastero” !!! Yo he nacido en Sorvilán pero vivo fuera. Nunca iba a pensar que volver a mi origen me costaría llevar la etiqueta de “forastero”. Gracias deberían dar los residentes de que los forasteros vuelvan a visitar las calles y las plazas de su pueblo.¡¡ Qué lástima!! les quitamos las plazas de aparcamiento, no les dejamos entrar en sus casas,…¡ Qué pena! Los forasteros al llano del pozo.
¡¡Viva la democracia!! Fuera con ellos, que apestan.
Que mentes más cortas, llenas de complejillos, de ánimos serviles de los campesinos, ja,ja,ja,
Es cierto que hay ciudades que limitan la circulación por algunas zonas. Pero también es cierto que hay bastantes parquing(pagando, claro está).
La plaza tiene espacios para los mayores ( el poyo ), los niños(los pocos que hay) tienen su parque infantil y su pista polideportiva. Hay espacio para zona de aparcamiento para todos los que lleguen al pueblo forateros o no. El que quiera una plaza para él solo, que se la pague( tipo vado ).
Señor Saint Simon, estoy de acuerdo en el tema del edificio que ocupaba el bar Miramar, antigua casa del cura. Es una vergüenza que después de tantos años permanezca como está, sin repellar, sin pintar,..
El Ayuntamiento debería obligar a mejorar su fachada. Alguna normativa habrá a ese respecto.
pues por eso, para que nadie discuta ni se pelee, ni se ponga en plan político en campaña electoral, o sea no decir nada o limitarse a insultar, o es más, a perder el tiempo, e incluso a llevarnos al odio entre unos y otros (Consecuencia de la llamada crispación)manifiesto mi total acuerdo con la plataforma. lo mejor es que no exista ni un solo aparcamiento en el casco urbano. y como ha dicho alguién por ahí ¡ Qué vuelva el mulo! y yo humildemente añado algo más ¡Que vuelva también el burro! Es un tema muy importantes este de recuperar nuestras tradiciones.
Señor Luís, su respuesta me alegra porque viene a reflejar exactamente lo que yo quería decir.
Pero vuelvo a repetir que no pasa nada, que esto es solo hablar por hablar, aunque qué duda cabe que en el futuro se hará una cosa así, que nadie lo dude, acuérdense de lo que digo. Si sigue el Progreso progresando y no es que nos achicharramos todos (como ya dicen los más altos mandatarios del Sistema, que será en pocos años)se verán sofisticados mecanismos de pivotes restrictivos en muchos municipios pequeños. Sin duda.
Sin embargo hay una frase en tu respuesta que me parece clave (las cosas más significativas siempre se dicen sin querer) la copio debajo:
“Gracias deberían dar los residentes de que los forasteros vuelvan a visitar las calles y las plazas de su pueblo”
Eso es precisamente la otra cara del sentimiento que intentaba definir con eso del servilismo en las gentes rurales. Sentimiento que está ahí y que se advierte en muchas ocasiones y en diferentes detalles y que vendría a decir precisamente: Gracias tenemos que dar a los forasteros por volver a nuestro pueblo, a redimirnos de no sé qué tipo de carencia vergonzosa. Démosles de todo con tal de que vuelvan.
En cuanto al concepto de forastero, la cosa es clara, hay que quitar connotaciones románticas al término, tú mismo aconsejas a Antonio.j que se dé cuenta de que en este mundo no hay espacio para romanticismo. Entonces está claro. Eso de mi pueblo y mis raíces hay ir cambiándolo por dónde pago mi impuesto de circulación y dónde estoy empadronado. Yo, por ejemplo, nací en el Albayzín y, aunque esas connotaciones pseudorománticas que emanan de estereotipos como “mi pueblo” se achican cuando este es grande, el Albayzín es mi pueblo y ahora cuando voy a ver a los amigos, tengo que dejar el coche en Plaza nueva, si encuentro sitio, y subir andandito.
Cosa que a mí, lejos de ofenderme, me parece de puta madre.
Pero por favor, esto ya lo dije al principio es un sueño. Que nadie se altere. Y al final creo que es más divertido el sueño de la Brigada Sin Coches, a la cual me voy a apuntar en cuanto me contacten sus servicios secretos con la propuesta de apoyar sobre todo el punto 9º de sus estatutos, añadiendo el cobrar aranceles especiales por los productos que salgan de la orzas. Y desde luego después irnos a ponernos de tó a la Neoventa de Las Siempretontas.
Sin ánimo de ofender a nadie, y como diría un político de nuestro pasado, sin acritud, Luis, me deja usted unas cuantas dudas que espero me las disipe contestando a las siguientes preguntas:
¿ A quién le está afectando los caldos despues de leer? Al que lee o al que escribe?
Quién pierde su valioso tiempo? el que lee o el que escribe?
para qué se realiza la remodelación de la plaza? para que no sufran los coches al pasar o para que exista un espacio para disfrute de las personas?
Podemos crear vias de circulación de coches a través del pueblo?
si hay que tocar con los pies en el suelo ¿ no impiden esto los coches?
Si le da asco la palabra forastero ¿por qué la usa?
Para que se destinaría el dinero recaudado por el parquímetro? ¿ Para hacer más aparcamientos o para suprimir el impuesto o tal vez existirían otros fines?
Quién decide sobre la propiedad pública? ¿El pueblo? o serían más bien otro tipo de intereses?.
Esperando no haberle hecho perder mucho tiempo, y por supuesto no molestarle con otra jartá
de sandeces, reciba un muy afectuoso saludo.
SI A LOS COCHES EN SORVILÁN. Al Sorvilán sin coches le quiero decir que después de leer su intervención nº 397 y volver a repasar los puntos 9 y 10, la verdad es que no se entiende el tipo de alucinación mental que debía tener en ese momento.No se puede perder el tiempo leyendo estas cosas. Pero ahí está para quien quiera leerlo. La remodelación de la plaza no creo que sea para echar fuera a los coches. En la plaza está el Ayuntamiento, la Iglesia y no podemos dejar prohibido el paso a los que se acerquen en coche por algún motivo.Todo el barrio alto tiene acceso practicamente en coche en la plaza de arriba o por el lado del depósito. ¿Por qué no pueden circular los coches por el barrio bajo?
Seguro que quien está detrás de esta plataforma tiene su buen coche. ¿ Qué ,lo dejará en el llano del pozo y se irá andando hasta el pueblo?
La palabra forastero la entiendo, lo que me da asco es en el tono que se utiliza en ciertos sectores.¿Me entiendes, verdad?
Si a los coches en la plaza. Gracias a ellos el pueblo ha mejorado en estos últimos 50 años.
Creo que no se trata de si permitir o no coches en la plaza, ya que no hay zona alternativa donde aparcar, además si pensamos que uno de los pocos lugares a donde puedes llegar con el coche es la plaza, ya sea la de arriba o la de abajo. Si cortamos los pocos accesos que hay al pueblo, señores , apaga y vamonos.!!!! Se trata de progresar y mejorar.!!!!!!! Seria buena idea la plaza sin coches, pero no hay sitios alternativos ni para circular ni para estacionar. Si, podemos poner el ejemplo de las grandes ciudades que vetan el paso a la circulacion de coches en determinadas zonas, pero hay lugares alternativos. No se puede trasladar los problemas de una ciudad a los de un pueblo, o viceversa.
No entiendo el porqué de la rencilla entre la gente que vive en el pueblo y la gente que vive fuera, siempre diferenciando y haciendo comentarios, creo que a veces un poco despectivos, sobre la gente que vuelve a su pueblo.
Saludos.
Amigo Barrancario, que problema tienes con el servilismo. Que nos quieren redimir de no sé qué tipo de carencia vergonzosa. Me gustaría que vieras el censo actual del pueblo, no del municipio. Que alegría tiene la mayoría al ver llegar a sus seres queridos(los forasteros). No los van a redimir, les van a hacer compañía aunque sea por pocos días.Las fiestas que se organizan, ¿serían lo mismo sin “los forasteros”? Ah, pero es que no está empadronado, mire Vd. Pero si lo están el resto de la familia.Ah, pero no pagan el impuesto de circulación. Yo pensaba señor Barrancario, que Vd no tenía coche.¿ Qué tiene mulo o burro? Estos también pagan sus impuestos.
¿Se podría saber el censo del pueblo(no del municipio)respecto a coches y a mulos ? Si lo buscas , me lo dices. Gracias.
No a restaurantes propios del pueblo, dices en tus escritos. Pero si nos vamos a las Tontas a hacer el… Si hubiera algún restaurante en el pueblo, veríamos mejorar la economía de todos los vecinos.
Bueno, en definitiva se trata de recuperar la plaza como lo que es, plaza, lugar de encuentro de las gentes del pueblo, no como parking. Tampoco tratamos de convencer a toda la población sino de lanzar la idea y presionar para llevarla a la practica.
Tampoco cuando se planteo la teoría del heliocentrismo o la de la evolución la aceptaron todos y mira, se impuso por la fuerza de la verdad así que ánimo y adelante.
A ver si colgamos diseños virtuales de la plaza como espacio publico con la distribución de sus espacios.
LA PLAZA PARA TODOS, LA GENTE Y LOS COCHES.
La zona para la gente podría ser la más próxima al poyo, que es el punto de reunión especialmente en verano, por el fresquito que sube del mar y por la sombra que allí hay. La zona de estacionamiento la más próxima al Ayuntamiento. La plaza totalmente vacía da sensación de pueblo deshabitado, especialmente ahora en invierno.
Para los de la plataforma , que piensen donde se pueden hacer parkings alternativos. Mucho hablar de dejar la plaza sin coches pero no dan alternativas.
Es evidente que el monstruo que todo lo devora llamado progreso se está acercando a nuestro pueblo. La lucha contra él resulta siempre dfícil y compleja. Nos lo venden como la gran el jardín de las comodidades y facilidades, anulando así por completo la visión oscura, o sea los contras de tales novedades, avances o progresos. La última aventura en la que nos quieren embarcar es en el tema tan manido, concocido y en boga como es el de las urbanizaciones, campos de golf, residenciales, piscinas etc. Ante ello no conozco a nadie por el momento que se oponga. Aquí nos encontramos con el poderoso caballero Don Dinero y aquí como siempre, de rodillas. Sin embargo lo que si debemos de cuidar es que fín va a tener lo que vendemos; más que para otra cosa para efectivamente averiguar su valor. Todo esto viene a colación por el comentario de Luis García sobre alternativas de aparcamiento a la plaza (El llano del pozo no le sirve).Pues bien partiendo de que efectivamente existe y es viable una futura ampliación de nuestro pueblo, es justo el momento de que todos nos involucremos para evitar los problemas actuales de los aparcamientos y otros que a lo mejor no los hemos llegado a tener en cuenta. El pueblo tiene ya su historia y su antigüedad como para intentar cambiarlo, y en esa historia y antigüedad impone limitaciones para que el uso de sus calles y plazas se cambie debido al progreso. No creo que nadie piense en tirar varias casas para que se pueda circular por las calles. Cuando se proyectó la primera pista a la playa, todos sabemos que existían y existen limitaciones de acceso para determinados vehiculos, que efectivamente no pasaban por el aire, sencillamente se quedaban fuera si queremos de cobertura.Se proyectó y ejecutó la nueva, pero resulta que faltó presupuesto y de nuevo fuera de cobertura.
Ahora se proyecta una urbanización que por lo visto abarcaría toda la zona Norte del pueblo. Esta urbanización generará una serie de plusvalías, cesiones de terrenos al ayuntamiento, así como nuevas instalaciones o servicios, en conclusión las arcas municipales se pondrían a rebosar. Pero es más estas cesiones de terrenos se pueden o mejor se les puede obligar a los promotores que se realicen en otros lugares que no formen parte de la urbanización, Por ejemplo en todo el perímetro del pueblo, y es justo el lugar más apropiado para el estacionamiento o aparcamiento de los vehiculos. Por tanto no se trataría de destrozar una plaza para crear aparcamientos sino de dejar a la plaza como una plaza y los aparcamientos a las afueras.
Cuestión aparte es analizar si efectivamente es factible la construccion de tales viviendas, sobre todo por el problema del agua.
¡ Luis, imagina la maravilla que sería una plaza cons su jardin, zonas verdes y de recreo, y no cons asfalto y cemento!
Aunque dices que no hay lugar para romanticismos espero que quede un poco para la imaginación.
IMAGINACIÓN. ¡¡ Qué bonito, qué sería sin ella!!Te recuerdo amigo de la plataforma que en mi caso personal, pocas veces he aparcado en la plaza.Suerte que se puede llegar hasta la puerta de Araceli y allí se puede descargar y cargar(hay una señal de prohibido estacionamiento). Después siempre lo dejo por la lomilla.
No conozco los planes del Ayuntamiento para la nueva remodelación de la plaza.No creo que se destroce una plaza si se habilita una zona de aparcamiento(eso si que es imaginación).¿Hay terrenos a las afueras para hacer aparcamientos? Dime cuáles. Si los conoces se los puedes proponer al Ayuntamiento. Ya es bueno que se proyecten urbanizaciones que puedan atraer a la gente. El pueblo demográficamente cada vez es más viejo y son pocas las familias jóvenes que se quedan a vivir en él.¿Por qué será? Si sigue este ritmo de pérdida de población en unos años no habrá ya problema de aparcamiento. Hay que dar gracias a estas parejas de holandeses que han decidido instalarse en nuestro pueblo. Fíjate en la cantidad de casas viejas que hay en nuestras calles. Date una vuelta y toma nota.
Hay que hacer algo para que el pueblo no se muera del todo. Perdimos el médico, el Cuartel de la Guardia Civil, las pananderías, el cura. Sólo hay una tienda, dos bares y medio,una farmacia,…
De tener más de 2.000 habitantes, mira los que hay ahora. Y con el tiempo, mira lo que te digo, perderemos el Ayuntamiento, que seguro se baja a los anejos de la playa. Ahí tienes el caso de Polopos y La Mamola.
Amigo de la plataforma sal un poco de tu romanticismo y mira las cosas como son.
Bueno, la idea está lanzada y no parece que haya levantado tanto rechazo como se pudiera pensar. Tampoco buscamos la unanimidad ni el objetivo es convenceros a todos sino conseguir una plaza pública con todo lo que ello conlleva y con las posibilidades que abre a todos los vecinos. Dónde aparcar el coche es problema del propietario del coche así que los qeu se consideren muy afectados qeu creen su propia plataforma, no es problema nuestro.
Siguiente paso: propuestas concretas de la distribución de los espacios, diseño de la plaza sin lugar para los coches a ver.
Señores, al loro con las urbanizaciones.
No parece que haya nada a nivel de administración municipal, petición de permisos etc.
Pero algo habrá en el maiz que se mueve y no hace viento.
Una cosa es que vengan forasteros (estos ya sí que fuera de lazos sanguíneos) a comprar casas vacías y a rehabilitar las ruinas o a hacerse una casa aquí otra allá, cosa que a mí me parece pero que muy bien, y otra hacer un pueblo más grande que el propio pueblo al lado como si fuera una verruga extraña sin saber siquiera cómo se va a articular ese implante a nivel urbanístico de infraestructuras y de recursos (agua, servicios, electricidad, alcantarillado, depuración…) Lo primero es chachi. Es el futuro de estos pueblos (entiéndase futuro como realidad temporal ineludible, no como sinónimo de posible progreso), y con esta dinámica que es ya imparable y que irá aumentando en progresión geométrica sin que haga falta que nadie haga nada por ello, ya está garantizado que dentro de poco estos pueblos tengan mayoría no hispanohablante. En Cádiar, por ejemplo, los ingleses son ya el 30% y crecen a un ritmo enorme que se acelera cada día. Ya hay seis inmobiliarias de las cuales cinco casi no hablan español porque no les hace falta. No sólo están viniendo europeos en cuerpo y alma sino grandes capitales a especular. En Órgiva conozco una tienda en la que los dependientes sólo hablan inglés, y es posible que haya más. La Alpujarra bilingüe es prácticamente ya un hecho.
Digo antes de seguir, para que no se me malinterprete, que a mi estos cambios culturales no sólo no me preocupan sino que más bien me agradan, me dan gozo y me parece muy interesante que la vida tradicional monocroma explote sin retorno en un abanico multicolor, variado y revitalizante que venga a ser lo que tenga que ser.
Pero lo de las urbanizaciones, que cada vez más se intentan hacer por cada vez más municipios, es otra cosa muy diferente. De entrada son puros pelotazos. Siempre fuera de la legalidad y la planificación. Actividades que sólo procuran el dinero rápido y en la mayor cantidad posible para unos cuantos, los que las promueven, construyen, y en menos medida, los que venden los terrenos (eso cuando no acaban esas recalificaciones como por ejemplo en Marbella, ahora que está tan presente). Esas movidas son bolas que más o menos menean dineros oscuros y que se lo hacen con un aquí te pillo aquí te mato (sin plantearse siquiera cosas tan elementales como si, ya que no hay agua o energía ni para los que estamos, va a haberla para tantos como van a traer) y dejan tras de si cualquier cosa menos algo mínimamente racional, planificado, bien hecho. No vamos a decir ya que bonito.
A quién le gustaría ver Sorvilán con un verrugón encima tres veces más grande que el pueblo, con, según dice la publicidad de la web sorpresa, 170 piscinitas (sí, ya se que a más de cuatro). Pues eso ha pasado en El Golco que, aunque sin piscinitas, le ha crecido un pueblo tres veces más grande que el antiguo, de chales “acosados”. Eso sí, con estilo falsoantiguo y baratario. Pero sin siquiera alcantarillado y con unas condiciones legales que ya veremos en qué acaba. Por lo pronto es una ciudad fantasma y vacía, desde hace años, que aunque no tiene los permisos de habitabilidad, si tiene un montón de pringuilis que ya han comprometido dineros en la compra. Los promotores de la web sorpresa son los mismos. Y hay muchos, por muchos municipios, que aunque son otros son también la misma cosa.
Que nadie se preocupe, que estos pueblos no se van a quedar vacíos. Para nada. Esta es una de las regiones más privilegiadas de Europa. Y el mundo nórdico rico está lleno de gente madura con posibles, jubilados con rentazos, y profesionales liberales que pueden teletrabajar desde donde quieran y que buscan precisamente esto. Un sitio que tenga sobre todo sol y buen clima y que les ofrezca, por un lado una sensación de exotismo gratificante y, por otro, seguridad y servicios sanitarios culturales y burocráticos tan buenos como su país. Si además el paisaje es bonito y se combina mar y montaña… Es cierto que la India o África, o incluso Brasil, son más baratos y atrayentes desde el punto de vista exótico, pero es más peligrosos y los servicios no están a la altura. Así que allá se están yendo sólo los más aventureros y aguerridos. Aquí va a venir el grueso de esa migración, que no va a ser chica.
El problema no es que vayamos a vernos abandonados y vacíos. El problema es que nos vamos a ver saturados. Y las urbanizaciones son el camino más rápido y seguro para caer en todo tipo de desastre que pueda acarrear esa saturación inevitable. Las presiones van a ser muchas porque ya se sabe el poder del dinero. Yo no las quiero. Pero bueno, si al final me las clavan en la frente… y pasa el pueblo con su tradición a ser un parque temático, como dice Gunther… Oye, seguramente la involución cultural traerá cosas sorprendentes y divertidas, como muchas que se me están ocurriendo ahora como posibles. Pero eso ya es otra cuestión.
Diario ABC de hoy: La contaminación de coches provoca cinco veces más victimas que los accidentes
Diario ABC de hoy: La contaminación de los coches provoca cinco veces más victimas que los accidentes.
UNA POSIBLE DISTRIBUCIÓN por Luis enviado por email:
AQUÍ LLEVAS UNA POSIBLE DISTRIBUCIÓN DE LA PLAZA DE ABAJO, CON ÁRBOLES Y COCHES.
enhorabuena por el primer producto de una discusion en sorvilan.info, Luis.
espero que los sin cochistas responden pronto, pero casi seguro que sus dibujos se encuentran encima unas servilletas que se usan en los bares, …
… pero claro tienen que presentar algo y no criticar, otra vez enhorabuena!
continuamos en la lucha!. Esa distribución asigna de antemano los propietarios de los aparcamientos: El Alcalde, el cura, el municipal, la secretaria, la Auxiliar administrativo y la Guardia civil. ¡La plaza sin coches! ya somos veinticuatro.
Bueno y es que nadie dice nada respecto a la mole esa que hay cnstruida en la plaza?????queda feisima y deberian o arreglar o echarla abajo. Es que a nadie le parece mal, solo preocupa lo de los cohes?pienso que eso es mas importante
SI A LOS COCHES EN LA PLAZA.Respecto a los propietarios, más bien usuarios ,de esas pocas plazas de aparcamiento, algún comentario. La del Alcalde,esa si es por motivos de trabajo , ¿por qué no?. La del Cura, para unas horas entre semana y la misa dominical, es un detalle de la comunidad facilitarle el aparcamiento en esas ocasiones y que no tenga que venir andando desdel llano del pozo. Respecto al Municipal, el coche es parte de su trabajo. Igualmente en el caso de la Secretaria. La Auxiliar ya tiene su buen garaje y puede ir anadando de casa al trabajo. Que gracia la de la Guardia Civil, para una vez que aprece epor el pueblo estaría bueno que no pudiera aparcar en la plaza.
A ver si se animam los quieren que aparquen coches, están un poco adormecidos. ¡¡ A votar !!!
¿Por qué no se puede votar en la encuesta los días que puedes entrar en la página? Sólo aparece el resultado .
Si puedes lo explicas, Gunther.
Gracias
hola, Luis!
en la encuesta cada usuario deberia votar una vez, para evitar que uno vota cien veces en seguida, hay una función que se llama bloqueo de IP.
el IP es como una dirección de tu conexion y es unico, los que tienen un IP fijo como por ejemplo la biblioteca pueden votar una vez, los que cada vez reinicien una conexion con un IP distinto pueden votar cada vez que se enchufen al internet.
luego hay un Cookie de sorvilan.info, cada sesion sorvilan.info mete un archivo en tu ordenador que dice que estuviste en la pagina, y te reconoce cuando vuelves.
y si te reconoce, piensa sorvilan.info, ah, mira, es Luis, este ha votado ya, tengo que abrir los resultados de la encuesta.
Otro tema de interés: que coño pasa con las fachadas? por qué no se respeta la normativa municipal y permiten qeu se sigan pintando de color mierda o se forran de ese horrible granito o de “ladrillo visto”
La normativa municipal existe pero ni se respeta ni se exige su cumplimiento
Eso digo yo porque la gente hace lo que le da gana y pone en sus fachadas lo que no esta estipulado por la ley? eso deberia estar denunciado, pues hay que mantener el pueblo como la ley establece
mi interés es la plaza abajo sin coches pero con grua
Dispensen las molestias por la pequeña intromisión. Quisiera hacer un breve comentario, desde esta ventana a la que tengo el gusto de asomarme.
He leido con mucha atención los cometarios de unos y otros, relativos a la polémica de “Un Sorvilán sin coches”. En ellos había cometarios acertados, por una parte y por otra. Otros desacertados y por el contrario otros nefastos, casi rayando el insulto. Gracias a dios los menos.
Y aquí, desde la lejanía, me ha dado un poco de pena. Con lo de problemas que tiene nuestro municipio, nos estamos centrando donde aparcar tres coches once meses al año. Todo esto sucede mientras la alberca del naranjo vive sumida en una borrachera contínua, por el vino que se tira al sumidero de nuestras casas por falta de venta y así dar cabida al mosto de este año. Las almendras sirviendo de comida a las polillas, enbasadas en sacos que apilados hasta llegar al techo, sirven únicamente de soporte para las telarañas. Y gente que, tras este panorama no tiene otro remedio que coger dirección Albuñol buscando buenas temperaturas.
¿No se puede hacer nada al respecto? ¿Tan dificil es buscar apoyo en Instituciones Administrativas para realizar una Cooperativa y dar salida a nuestro producto que se pudre en nuestras bodegas? ¿Tan dificil es encontrar una financiación para esos proyectos, cuando se están otorgando a colectivos solo popr el hecho de asociarse, recibiendo de la Junta 6.000 euros. O subvencionando cultivos solo por plantarlos dejando que se sequen mas tarde al sol del verano, cuando el dinero ya está en el bolsillo de los agricultores?.
No lo sé. Pero no debemos perdernos en discursiones vanales y supérfluas que no conducen a nada, o a muy poco. Deberìamos centrarnos en los temas que de verdad interesan, porque si las cosas siguen así, en vez de restringir los aparcamientos, vamos a tener que buscar a gente y pagarle para que aparque en nuestra plaza. Por que esto se muere. Y lo poco que le tendríamos que exigir a nuestros políticos sin medios es precísamente eso.
PD:- Estoy deacuerdo con lo del edifício de la plaza. Pero a diferencia, yo en vez de eliminar dos plantas, lo demolería entero y construir un mirador más grande y espacioso. Y ya puestos erradicaría las cabras del corral de la pasailla. Es muy desagradable salir a tomar ese aire puro salino que sube por los montes y respirarlo en convinación con los efluvios urinários y excreménticos de los animales que allí conviven. Y allí construiría una explanada que sirviera de aparcamiento que tanta falta hace. Acabo de daros un tema para montar una nueva plataforma.
Sin acritud.
ARIOSTO Y PIOLIN,sabe lo que os digo,,envidia,,,dejar la gente que vivan en paz,,,no sabemos como levantar guerras,y conflictos,que cada uno viva como pueda y como le de la gana,mientras no molesten a nadie.lo importante es que el pueblo esté bonito y cuidado.que de tó nos quejamos,contra…………
para dos dias que estamos en esta vida.
No se trata de envidia, Dios me libre, que es un pecado capital, ni de soberbia, sencillamente de mejorar un poquillo nuestra calidad de vida, la de todos, visitantes y residentes, con unas propuestas factibles y sencillas. De verdad qeu no hay mala fe.Pero pensad con las nuevas construcciones que se esperan en la carretera que baja para la plaza lo qeu sería una fachada de cada color decorada al más puro estilo carlos quintesco, como dice un buen amigo. Aunqeu pensándolo bien hasta se puede organizar un concurso de fachadas a ver cual desentona más.
Un saludo
despues de leer todos los comentarias de sorvilan sin coches me parece buena idea pero donde aparcaremos nuestros cohes cuando vayamos?
la plaza sin cohes seria o es una buena solucion.
pero porque el ayuntamiento (o en su defecto la diputacion de granada) no hace una circuvalacion desde la casa del medico hasta la paseilla (fuente abajo), para que todos los coches no pasen por la plaza y encima podamos aparcar en dicha calle circuvalatoria, con su paso de coches y aparcamiento en cada sentido de circulacion.
creo que es la mejor soluccion de dejar la plaza libre de coches, en su caso de carga y descarga.
el ayuntamiento deberia considera esta idea que en un futuro sera la mejor, creo que ya la contempla en sus planes, pero como siempre, lo que falta el tan necesario “DINERO”
haber si la proxima corporacion se anima y la realiza, ahora que se ha remodelado y esta nueva la plaza.
un saludo
Amigo Luis,tu que vas de sorvilanero en cataluña,elogiando todo lo que respecta a sorvilan,cultura y tradiciones alli en cataluña,como se te ocurre decir que no al aparcamiento solo para residentes,cuando en el prat si no pagas no aparcas?????!!!!!!!!!!!!no quiero pensar que seria de un paraiso peatonal como sorvilan lleno de coches,de dentro o de fuera y no me digas que prefieres “illa de vianants” amos hombre!!!!!!!!!!!!y te lo digo yo que llevo mas horas en la carretera que el caballo de la pegaso.Por eso y mas si quieres aparcar en la plaza…….paga!!!!!!!!!!!!!y si no a la cañá del servo!!!!!!!que andar no es malo y la vida sedentaria de ciudad acabara con todos
Sr. Villenauve, no sé lo que llega a saber de El Prat, pero en una ciudad de más de 65.000 habitantes, sólo hay que pagar en el parquing cerca del Ayuntamiento, en días laborables. En el resto de plazas y calles se aparca gratis, para todos los residentes y para los que vienen de fuera. Si me hablas del aeropuerto , allí paga todo el mundo.
No me parece mala la idea de dejar la plaza libre de coches. Así ha estado toda la vida, antes de que el progreso llegara a sus calles. Cada uno tenía su cuadra y allí aparcaba el “todo terreno”.
No me parece correcto que sea exclusivamente para los residentes, o para todos o para ninguno.
A pesar de todo seguiré elogiando todo lo que sea positivo de Sorvilán, en Cataluña o donde sea necesario. Pero también criticaré todo lo que me parezca que está mal y se pueda mejorar.