NO AL TRASVASE DEL RIO TREVÉLEZ
17. Febrero 2007 | Por barrancario | Categoria: AGUA, Actual
Señores: Se quiere construir una nueva pantaneta en La Contraviesa, al lado de la ya existente, para trasvasar prácticamente la totalidad del cauce del río Trevélez. El engendro costara 5-6 millones de euros. Y no hace falta decir cómo dejará la zona de La Alpujarra que riega el citado río. Sequita. Para un barranco alpujarreño que queda un poquillo verdecete…
Lo promotores lo argumentan con lo de que hay que tener solidaridad y dar de beber al que no tiene. Pero basta con echar números y la cosa es clara. Con la actual pantaneta que trasvasa el agua de Cástaras sobra agua para dar de beber y de lavar ropas y sobacos y de tirar de las cadenas de los váteres a toda la población de La Contraviesa, costa incluida. Basta con dejar de regar invernaderos, que se está haciendo y todos lo sabemos, con ese agua. Cosa que es fácil detectar si se quisiera pillar a todos esos sinvergüenzas que lo hacen, en vez de hacer no sólo la vista gorda como se está haciendo sino darles más agua encima para que amplíen un poco más el negocio.
Lo que no se puede hacer es: que se rieguen invernaderos, ni que se planten huertos en cortijadas que nunca han tenido regadío y que ahora, como les llega la tubería pues aprovechan para tenerlo y, incluso, para hacerse una piscinilla en muchos casos; ni tampoco hacer urbanizaciones turísticas nuevas y enormes que luego se tienen que abastecer de ese agua. Y eso se ha hecho en muchos sitios, por ejemplo en Castel de Ferro, donde en un año han aumentado el número de viviendas en varios miles y se sigue con la canción y en el próximo año habrá varios miles más. Lo mismo pasa en toda la costa. También cuecen esas habas en otros pueblos más altos o del interior, Albuñol, Albondón, se dice de Rubite con quinientas viviendas, casino, campo de golf, en Sorvilán no para de haber rumores de una urbanización fantasma que tendría ciento y pico viviendas y otras tantas piscinas… Luego se dirá que necesitan agua para beber y se la querrán quitar a La Alpujarra y pondrán el grito en el cielo cuando les digan los propietarios de ese agua que no.
No. Ese trasvase no es para dar de beber a La Contraviesa. Es para especular y para enriquecer a unos cuantos: los que lo proyectan, los que lo construyen, los que urbanizan y venden y llenan la saca y se van a otra parte a seguir haciendo lo mismo dejando el caos en la nueva cagada que acaban de construir. Y para de contar. Todos de intereses privados y muy privados. Y encima los costos se pagarán con dinero público. Y no barato, la virgen.
Además, supone una barbaridad ecológica comparable a la que se quería hacer con el Ebro o, tal vez, en una escala más pequeña, mayor.
No. La Contraviesa no puede crecer más de lo que sea natural que crezca por su propia población. Y en cualquier caso ese posible crecimiento no se puede hacer sin solucionar de antemano el problema de las infraestructuras que un aumento artificial de la población necesita, sobre todo, señores, el agua, que en cualquier caso no puede venir de La Alpujarra.
Sin agua no puede haber ni una sola urbanización nueva. Y no se puede hacer primero la urbanización y después pedir agua con el rollo ese de “la necesitamos para beber”. No se puede pedir peras al olmo y menos cortar el olmo porque no dé peras. Conque…
Hay que empezar a pensar que la cosa del agua va a ir cada vez a peor y adaptarse al ahorro y no hacer cosas que pongan el problema más chungo (aumentar los regadios y la población, por ejemplo). Y habría que poner desde ya mucho cuidado en que ese agua no se pierda, como se pierde, por las innumerables averías de las canalizaciones, en los pueblos y en los montes.
Ya ha habido una concentración contra el trasvase el sábado 2 de febrero en Órgiva donde acudieron más de quinientas personas. A raiz de eso parece que el proceso de actuaciones se ha paralizado (según noticia que apareció en EL IDEAL), pero no en forma definitiva. Hay que seguir diciendo que no. Y es muy importante que nosotros, los falsos beneficiarios digamos que no queremos ese agua de turbias intenciones.
Para más información: hay una mesadelagua@yahoo.es donde podéis escribir y apuntaros y pedir que os manden toda la información en cuanto a denuncias hechas, información en prensa, detalles… Funcionan muy bien, a mi me mandan todos los días algo. Por mi parte voy a tratar de colgar los documentos que ya tengo en sorvilan.info o, tal vez, consultaré con el Gunther cómo se puede hacer la cosa que mejor funcione. También hay una página http://mesadelagua.blogia.com








El tema del agua, ese bien que empieza a ser escaso y que problamente dentro de unos años, mucho más. Es un tema un poco peliagudo, el que tiene que no quiere dar, el que tiene poca quiere más y el que no tiene quiere…. Quién tiene razón??? Si nos ponemos en el caso de cada uno todos la tienen, por eso se debe llegar a un punto donde nadie salga perjudicado. Yo no estoy muy informada sobre el tema, pero creo que nadie tiene por qué quedarse sin agua,si hay opciones para solucionarlo, y dónde hay más porqué no puede ayudar donde falta??, siempre y cuando se regule el uso de ese agua, por ejemplo, no para el regadio de los campos de golf, los grandes jardines, etc… Y, claro: “No al trasvase de agua”, yo tengo agua cada vez que abro el grifo, pero y si llega un dia en que cuando abra el grifo no salga ni una gota… también gritaré :No al trasvase de agua! ????