CARRETERICA - una nueva polemica
2. Junio 2007 | Por es | Categoria: Actual, CARRETERAel comentario de sorvilansincochesysin carretera requiere una publicación por la complejidad del tema:
Con todos los respetos hacia todos.
El lema “Basta ya” está lo suficientemente utilizado como para usarlo en esta Web o como se llame. Nuestro lema, apreciados comentaristas y queridos lectores es nuevo: ¡Parad ya, cojones!.
Parad de jugar a hacer carretericas y destruir todo lo que impida realizar vuestro proyecto. Respetemos al pueblo tal como es y a quien no le guste, no le convenga o se sienta aislado que se se vaya a otro pueblo que disponga de urbanizaciones, piscina climatizada, playa dentro de la casa, macdonals a dos minutos, telepizza a tres, restaurante americano a uno, y Escuela de idiomas a cinco, para poder dominar el inglés, que como sabemos el idioma del progreso.
Dejad los caminos de cabras tal y como están o si podéis, mantenerlos, que las cabras también tienen derecho a andar y a no ser transportadas en camionacos donde a veces mueren por afixia y por estrés.
Parad de destruir los caminos de mulos, que en el pueblo aún quedan unos veinticinco aproximadamente, y tampoco es cuestión de trasnsportarlos a los campos en Helicoptero, como si fuesen soldados que se disponen a una emboscada.
¡Parad ya, cojones! ¡Parad de una puta vez de destruir barrancos, tajos, árboles, fuentes y todo lo que encontrais a vuestro paso y se interponga entre ustedes y su comodidad y confort.
¿A ninguno de ustedes se le ha ocurrido cambiarse la cara? A lo mejor impide que otro disfrute con una cara o cuerpo más bonito. Con vuestros pensamientos todos seriamos iguales, existiría la igualdad: todos altos, guapos, delgados, y si es nuestra pareja, perfecta, sin nada que objetar. En caso de que hubiera algo que objetarle, por ejemplo un granito en la cara, pues le cambiamos la cara. Cambiar de pareja es más dificil. Aquí estamos para lo fácil. Sí señores en la perfección y en lo fácil está la felicidad.
¡Parad ya cojones! ¡Qué lo estais haciendo to polvo!
Compañeros y compañeras, desde aquí os llamo a que no contribuyais a ser borreguitos domesticados (como el del norit, qué guapo) del sistema. Estamos tres en la plataforma (creo) y por tanto somos multitud. Continuamos en la lucha, y al final venceremos. Aunque sea sólo con la palabra.
¡Parad la destrucción de las tierras!
¡Que viva el bosque mediterraneo!
¡Que viva algarrobo, encina y alcornoque!
Vaya, sorvilansincohces, me alegra leer que alguien hay que se horroriza de lo que hay que horrorizarse, entre tantísima sandez. Pero que sepas que es ideal perdido. Hay que asumirlo. La inmensa mayoría está por la destrucción masiva y sin control al tiempo que se declara por la protección del planeta y contra el calentamiento y las emisiones del ceodós y cotiza a una oenegé contra la explotación infantil o apadrina un niño pobre mientras piensa secretamente sino sería mejor hundir a tiro los barcos esos que traen tantísimo negro peligroso para el bien común. Asín mismitico es. Un verdadero asco. Pero eso es lo que semos. Cien mil millones de moscas piensan que comer mierda es lo mejor, y la civilización apuesta por la democracia. Asin que…
De todas formas escribo esto para decirte que no estamos solos, que sabemos lo que queremos, y por supuesto, lo que decimos.
Tu lema es cojonudo: Parad, ya cojones.
Me podeis decir en que trabajais?
¡¡¡Músico ambulante!!!
hola sorvilansincoches:
creo que no deberia mandar correos aqui en internet sino por medio de palomas mensajeras, cuando quieras desplazarte de un sitio para otro, lo hagas en mulo o burro y no en automovil, pues segun tu la modernizacion no debe de llegar a sorvilan, te recuerdo que vivimos en el siglo XXI y la modernidad no esta reñida con el medio ambiente
ah ahora es la carretera con l autovia pero proximamente sera el AVE MALAGA- ALMERIA
Dios guarde a usted, amigo Jose Antonio:
Dos cosillas. Una lo de las palomas no estaría mal. En la misma placeta hay dos casillas en las cuales se podría construir un palomar.
Segunda. Creo que confunde uste la velocidad con el tocino. Una cosa es la modernidad, vamos “ser moderno” y otra es ser progresista, que por cierto está muy de moda. Ni la una ni la otra. ¡Los mulos al poder!
Permiteme otra cosa más. No quiero ese tipo de progreso para mi pueblo. Acuerdate cuando estabas más chico e ibas a coger almendras a los coscojares; o ibas andando o ibas en mulo. Queda con dios, amigo.
Me parece muy bien todo lo que se está comentando sobre que hay que respetar el medioambiente, y la preocupación por el medio, por el calentamiento global, etc…, etc… Pero, realmente creeis que es mejor estancarse en el pasado? cuando no habia automoviles, y se tardaban dias para llegar a otro pueblo, porque el unico medio que habia era ir andando? Yo creo que se puede combinar el progreso con el respeto del ambiente, no hace falta destruir el campo, caminos, etc… y mantener la tranquilidad que se respira en un pueblo como Sorvilán, pero tambien creo que es necesario, no solo para Sorvilán sino para cualquier pueblo, el tener una buena comunicación con el resto de municipios, si pensamos que para cualquier necesidad básica se necesita salir del pueblo, ¿pensariais lo mismo si necesitarais ser asistidos por un médico urgentemente o trasladaros urgentemente al hospital mas cercano, en Motril o El Ejido, y debido a que solo hubiera un camino por donde puedan pasar solo los mulos, y no pueda circular un automovil? Y el tiempo de llegada sea 1 hora, en vez de media hora? Es un ejemplo. En cuestiones de salud, 30 minutos pueden significar mucho. No lo habeis pensado? Estoy de acuerdo en que no hay que dejar que el pueblo pierda esa tranquilidad que tiene, pero hay que pensar en muchas cosas, y no oponernos al progreso, el cual nos puede beneficiar. Un saludo.
Señora o Señorita Pili (es que no sé de cual de ellas se trata):
No consiste la cuestión en que nosotros nos movamos hacia el hospital, sino de algo mucho más barato y sencillo; Que el hospital se desplace hacia nosotros. Me pregunto si no es mucho más barato, económico y rentable hacer un hospital más cercano, tanto como que en diez minutos en mulo estés en él, que hacer una carreterica chulisísma para ahorrar eso, diez minutos para llegar a la playa, y que encima de todo parezca un escalextrix en su terminación. Lo de respetar el medio ambiente, te lo juro, no sé cómo a no ser que sea una carreterica de aviones sin ruido. Saludos cordiales y necesitamos mujeres en nuestra plataforma, ¡¡¡ apuntate!!!!
Y yo me pregunto, amigo mio: ¿nunca utilizas el coche para desplazarte? Cuando vea que te desplazas a cualquier lugar en mulo, te diré que me des una vuelta!!
Perdonadme, pero llevo esperando “el argumento del infarto” desde que colgué aquello sobre el destrozo de Yátor que ni dios hizo caso (cosa que también pasa en la realidad)
Claro que no está reñido tranquilidad y modernidad. Por supuesto que comentarios como los de J.Antonio es mear fuera de tiesto y por eso está muy bien las formas de contestar de sorvilansincoches.
Señores, para prevenir infartos y llegar de verdad a los hospitales a toda leches en sitios como el nuestro la única solución son helicópteros ambulancias superbien dotaditos y con un buen sistema médico de base de alucine ¿A que a nadie se le había ocurrido? ¡Ahhhh! ¿Que es una locura? ¿Por qué? Se pondrían poner 10 helicópteros de esos totalmente dotados a tope, sólo para La Alpujarra y todavía sobraría más de la mitad del presupuesto con el que se está destrozando para siempre el valle de la Alpujarra desde Almería hasta Lanjarón. Y con un cuarto de presupuesto de esa mitad sobrante se arreglaría la carretera que sería una maravilla y el otro cuarto que sobra, yo se lo doy a los que se van a llenar y se están llenando los bolsillos a costa del destrozo que están haciendo ahora, para que no lo hagan, y que encima SIGUEN DEJÁNDONOS CON EL CULO AL AIRE ANTE UN INFARTO.
Y no me vengáis con la sandez de que por qué no me pongo yo a administrar las cosas porque me de el infarto sin medios.
habeis rayado un tema importantisimo, tengo oido que por toda la zona circula solo UNA ambulancia!
antes del helicoptero quizas se pide por una segunda ambulancia.
Creo que es un tema más real el que pongan mas ambulancias, que 10 helicopteros. E insisto, una carretera donde puedan circular esas ambulancias, lo cual considero de una gran importancia.
Es que está clarísimo. me cuesta trabajo creermelo pero es que zemos unas máquinas. ¡máquinas con acento y pensantes! (esta plataforma no tiene agüela)
Perdonad mi pesadez, pero antes me equivoqué. No queía decir los mulos al poder, sino los Burros al poder. Estoy seguro de que lo harían mucho mejor que los que ahora están en él. y ya está!!!!.
Las mejores carreteras de la comarca fueron trazadas por burros. Por si no lo sabíais.
No entiendo bien el fondo de la cuestión. Por un lado se critica la destrucción de los campos y paisajes por culpa de las carreteras y por otro se piden servicios de alto standin para las urgencias médicas. Pasamos con una clarividencia absoluta de ir a coger almendras en mulo a tener un servicio de elicopteros para ¿solo Sorvilan, o también Alforfon?. No queremos progreso pero sí avances y disfrutar a la ultima de lo que el progreso nos ha traido.
Hablamos de proteger la naturaleza y olvidamos que la naturaleza en este caso de La Contraviesa no ha sido muy generosa con las gentes que la habitan (dificil orografía, desertizacion, tierras que se mueven debido a que la zona es sismicamente muy activa y geológicamente reciente y aún tiene capacidad de movimiento y necesidad de que se pare, estamos cerca de la gran falla continental de la Atlantida) y tantas necesidades que en lugar de pedir que se mime en positivo la zona, que se cuide, que se repueble con especies autótonas o que sean resistentes al medio, pedimos dejar las cosas como estan y que al que no le guste que se vaya. No hay un termino medio que sería mantener algo valioso, procurando mejorarlo es: o esto o nada. O acaso ¿creemos que todo avance no tiene una contrapartida desagradable?. Si es así como pensamos habrá que bajar del cielo y encontrarnos con nosotros mismos, si es que existimos con carne y hueso y no sólo con ideas.
No es lo mismo destrozar un vergel, un parque natural, una zona privilegiada por la naturaleza que “destrozar” una zona sometida a un fuerte proceso de erosión, aridez, desertización, despoblación. Debería haber ecologístas ambivalentes unos para proteger lo protegible y otros para mejorar lo que a todas luces, (dicho por estudiosos muy concienzudos, está en claro retroceso, en clara decadencia)
Sería mas realista luchar por una buena caretera y unas buenas conexiones con la inevitable Autovía del Mediterráneo, con sus bordes de adelfas, gayombas, y demás y que a cambio, exigir que el compromiso estatal o el proyecto de carretera y/o autovía, incluyera repoblar el equivalente de metros cuadrados de asfalto ocupados por las carreteras o autovías.
Saludos.
AUTOVIA YA, CARRETERA SORVILAN-COSTA YA
Dios mio, dios mio, dios mio, y más dios mío!!!!!!!!!!!! Señor Dvicario. Ahora no tengo tiempo material de contestarle. Pero lo repito¡¡¡¡San pedro, san pedro san pedro!!!!!! ¡ que dios nos pille confesaos!!!
Sr Dvicario: Le juro por lo que usted más quiera y por lo que yo más quiero que no entiendo el fondo del asunto. Me deja usted anodadado y petrificado. No sé si el comentario lo ha hecho en serio o en broma. Una afirmación si me va a permitir: Es muy serio lo que usted en su comentario nos quiere expresar. Aprovecho pues la ocasión para manifestarle mi disentimiento.
La naturaleza nunca es mas o menos generosa. Siempre es generosa por naturaleza. Se puede contribuir a mantenerla o a conservarla pero nunca, amigo mío a cambiarla. ¡Así nos va! ya se encarga ella de rebelarse cuando se le atosiga demasiado.
La segunda parte no tiene desperdicio alguno. A lo que nosotros creamos, después de realizar un juicio rápido, que se está muriendo o que no es válido para nuestros intereses directamente le aplicamos la pena capita, garrote vil o guillotina o mejor a la hoguera o tal vez ahorcamiento, no, mucho mejor silla eléctrica, ya está lo mejor de lo mejor: empalamiento. Así nos va.
La estamos matando nosotros, no se trata de un suicidio, y si vemos que está medio muerta ¡Qué placer! La arrematamos nosotros. Así nos va.
Increible pero cierto.
Adios caballero.
No creo que sea este el caso, pero llevadas las cosas a ese extremo que sería antes ¿la naturaleza o la supervivencia humana?. Daríamos nuestra vida por la naturaleza..?. Si si la damos, cuando hay zonas en el mundo donde la desertización avanza produciendo unas hambrunas tremendas, cuando se produce una erupción volcánica violenta, cuando se levanta un sunami y arrasa una zona entera y se lleva miles y miles de seres humanos para adelante….
El mundo, desde que Dios lo parió ha cambiado mucho, muchísimo y en ese cambio creo que la intervención del hombre para bien o para mal, es muy escasa. El globo terrestre es demasiado grande para que el hombre lo pueda abarcar, pero es mas grande y mas inabarcable el sistema solar en el que estamos, y aún mas la galaxia a la que pertenecemos.
La idea del Eden hoy es un montaje artificial sólo para algunos privilegiados y la vida es tan corta, que no da lugar para mucho, y aunque lo diera, otro vendrá que…..
Yo no estoy contra el progreso si hubiera un buen consenso, pero eso, lo del consenso que yo creo fundamental, es pecata minuta para muchos que gastamos nuestra energía en no cambiar, no tocar y luego todo sale cambiato, tocado, unas veces a posta y otras por efecto del propio paso de los años.
No podemos anclarnos en el pasado, hay mas bien que salir al paso e imnovar, arreglar, remediar, mejorar… para que todo sea mejor el “ratito” que estamos aquí.
En la Gran Via de Granada, recientemente remodelada, se han plantado unos arboles, que según nos ha dicho la prensa son los únicos arboles que resistieron la bomba de Hirosima. Es decir, la unica especial vegetal que fue capaz de reproducirse por si sola despues de los efectos devastadores de aquella “experimentación”. Eso es lo que yo defiendo, es inevitable que el mundo vaya cambiando, a veces de forma imperceptible, pero la cuestión, para mi está en ir buscando continuamente nuevas soluciones a los nuevos prolemas, por eso, he prepuesto y mantengo, que si se hace una carretera o autovía, el compromiso debería incluir la repoblación de los mismos metros ocupados por asfalto con especies autótonas o resistentes.
Si nos empecinamos, habremos perdido la batalla y la oportunidad de contraprestaciones.
Hola, Dvicario.
Como diría Jack “El Destripador”, vayamos por partes.
- Los fuertes procesos de erosión, aridez, desertización; la difícil orografía, la inestabilidad sísmica, forman parte de la naturaleza.
- El Macizo Alpujárride no es geológicamente tan reciente, aunque si está en una zona de fricción de placas tectónicas.
- Nadie ha mencionado nunca que no se repueble con especies autóctonas, además el repoblamiento de especies resistentes, casi siempre aniquila a las autóctonas.
- ¿Qué es un vergel?, estamos a pocos kilómetros de un Parque Natural, un límite más administrativo que geográfico. Conozco casi todos los valles del Pirineo catalán y aragonés, y te puedo asegurar que, sobre todo los del catalán, están más degradados que nuestro municipio (todos con sus casas nuevas de piedra falsa y tejados de falsa pizarra, además son de la misma antigüedad geológica). Se diferencian en que tienen más agua y son más verdes. También te puedo asegurar que a gente que conozco de Cataluña y que han visitado La Contraviesa, el Desierto de Tabernas, Cabo de Gata, etc., les ha encantado y reconocen que son mucho más “auténticos”, aunque no sean vergeles.
- ¿Erupciones volcánicas, hambrunas, tsunamis, radiación nuclear? Posiblemente nos pille un poco lejos.
En resumen, aunque los términos medios casi siempre resulten mediocres, muchas veces es lo mejor para avanzar en cualquier tipo de debate, no para ganar, pero si para avanzar. Por lo tanto creo que lo mejor sería acercar posturas, ya que la carretera (aunque no me gusta su trazado) ya está medio hecha. Por donde pasará la autovía en alguno sitios ya se ha destrozado, han convertido zona agrícola en industrial, (ya que un un invernadero es una edificación, no un solar agrícola). Y por donde no lo han destrozado, lo harán por el trazado de la autovía.
Por ello pienso que lo mejor es aprovecharnos de la actual coyuntura, aunque sea a base de tierra quemada, que ya está condenada por el actual proyecto de la A-7.
VOTEMOS POR LA ALHAMBRA …MENSAJE, ALHAMBRA AL 343 ,,,,
Esta plataforma, debido a los problemas existentes en las vias de comunicación de equidos (ya saben ustedes que los mulos no pueden circulan ni por autovias ni por autopistas y que en la N 340 no hay carril para algunos animales)resultando del todo imposible realizar Junta General Extraordinaria tal como establecen nuestros estatutos, que requieren la presencia de sus miembros (por cierto, cojones no nos faltan) CONVOCA A LA MENCIONADA JUNTA A TODOS SUS AFILIADOS Y SIMPATIZANTES, con el objeto de aprobar, si procede, la siguiente propuesta:
Elevar escrito al Exmo ayuntamiento de Sorvilán para que a través de su área de cultura se organice una gran marcha de mulos, cabras, gatos, perros,chotos y personas de buena voluntad con el objeto de protestar por la destrucción de nuestro paisaje, de nuestros barrancos, de nuestros algarrobos,almendros,encinas,alcornoques,bolinas,abulagas,altabacas, lechiternas y demás plantas y bichos vivientes.
La gran marcha transcurrirá por la via pecuaria destruida por la gran carretera, siendo su final en la playa de melicena, amarrandose las bestias y sus dueños a lo largo del gran paseo marítimo. Se invitará a todos los participantes activos a unas cervecillas, un bocadillo, unos vinillos todo ello acompañado con pescaillo y buenas ensaladas y con un concierto en directo a cargo del gran maestro Pérez.
Abtenganse los destrozones.
Vd. no lo va a creer,
pero hay escuela de perros
que les dan educación….
LOS SABANDEÑOS…
Habría que medir la generosidad de la naturaleza cuando una nube de langosta arrasa cosechas enteras, o cuando una gota fría o una tormenta de granizo como la reciente arruina la cosecha y todo el esfuerzo que supone el trabajo realizado dejando detrás solo miseria. Creo que valoramos y/o discutimos una cuestión importantísima cual es la naturaleza y su conservación y nos olvidamos del aspecto económico que tanto incide en la vida.Por que hasta los mulus, digo yo, tienen un precio, o ahí se regalan……
Creo, que además en este aspecto económico no medimos bien cual es nuestra contribución para generar un estado del bienestar que nos permita ciertos lujos, sino mas bien solo pensamos en que me lo den, si esa es la filosofía que guía nuestro pensamiento respecto a la naturaleza, pues no estaría mal, con higos, almendras y un poquito de vino (mientra lo permita la filoxera), tiraríamos palante mientras.
Habría que conformarse con lo básico y no podríamos aspirar a algo mas, por ejemplo a un buen bañido en Melicena o en Los Yesos (si no hay medusas) y en 20 minutos, la paz de un pueblo como Sorvilan.
Bueno no estaría mal tampoco bajar y subir de Sorvilan a la playa en mulo en lugar de en coche, pues el coche tiene una desventaja respecto al mulo y es que para conducir, no se debe beber porque te la juegas. Con mulo, ves tu, puedes beber todo lo que quieras, el animal cargará contigo y “tu carga añadida”, no protestará (no sabe hablar) y con suerte te dejaría en tu casa, sin protestar, no nos enteraríamos de si esta cabreao o no y todo lo que quisieramos podríamos decirlo porque el no se enteraría, so sí?
Vaya, vaya aquí no hay playa¡¡¡¡ pero si que tenemos a los cojonudos de la cachonda plataforma sorvilansincochesysincarretera. Los salvadores de la Contraviesa. Se nota que viven todavía en aquellos años de los cincuenta, donde ni si quiera llegaba la Alsina al pueblo y se tenía que ir andando o en burro hasta la venta. ¿Me pueden decir que pasó con aquellos más de 2.000 vecinos que habitaban las casas de Sorvilán? Pues bien, muchos de ellos marcharon al Levante español, a Madrid , al País Vasco, a Cataluña,.. ¿Cuántos habitantes hay ahora en el pueblo? Si alguien lo sabe que lo diga, por favor.
También me gustaría saber el censo de mulos y de coches que hay en la actualidad.
Por favor, no seamos tan prehistóricos. El hombre ha evolucionado para bien y para mal. Si hacemos las cosas bien hechas, podemos tener una buena carretera que mejore las comunicaciones con el resto de la comarca. De acuerdo que el paisaje se alterará, pero anda que no se han revalorizado todos aquellos campos donde se puede llegar por pista o por carretera. El que quiera ir en mulo que lo haga, pero no podemos dejar de hacer buenas carreteras. La mayor parte de las tierras que cruza son fincas abandonadas y dejadas como monte.
Animemos a nuestro Ayuntamiento para que termine la carretera de la costa. Es una vergüenza como la tenemos ahora.
la carretera es un punto grande de comunicacion con la costa,sorvilan, necesita comunicaciones ,y eso es progresar,hay que moverse para progresar,y el pueblo no quede estancado,como hace años,antes eran otros tiempos,ahora se necesita progresar de otra manera,no como antes,hay que darle vida al pueblo,a que la gente se anime a vivir allí,a venir ,a ver el pueblo, a dar vida,antes la vida se hacia sin salir del pueblo ,se vivia del vino de las almendras,pero la gente del campo ,los viejos van desapareciendo,y no se puede dejar morir al pueblo,la gente joven de hoy en dia necesita livertad,salir,playa **comunicarse con el exterior** así que apoyemos la carretera,es vida para sorvilan.SORVILAN,es un pueblo muy bonito,pero no hace por progresar,siempre hay alguien que pone algun impedimento,seguro que entre todos sabrán,poner a sorvilan donde se merece.un saludo,y espero lo mejor para el pueblo.
Y me pregunto: Por qué plantarle cara al progreso?, cuando en todas partes del mundo se lucha por él. El progreso no significa prescindir de las cosas más queridas, está claro que hay aspectos positivos y negativos en ello, pero en este mundo en que vivimos ¿hay algo que no tenga ambos aspectos? ¿Por qué dejar que un pueblo muera? Si la gente se ha ido o se va a otros lugares es por la necesidad de cubrir las necesidades básicas para vivir, seguramente; entonces por qué no poner un poco de nuestra parte y entre todos hacer que un pueblo vaya “a más” y no siempre “a menos”. ¿Por qué no intentar que su habitantes deseen quedarse y no marcharse. Para que el pueblo no pierda su encanto no hace falta estancarse en aquellos años en los cuales sólo se viajaba en mulo, no existia transporte con ruedas, ni tan solo podias abrir un grifo con agua, ni habia televisión, ni ordenadores ….. ¿De veras creeis que hay que plantar cara al PROGRESO?
Algunos de los comentarios aquí vertidos, están desilachados, desintonizado, parece como si hubieran sido escritos en distintos momentos de lucides en los que sólo se recuerdan frases hecha, ideas lanzadas al viento sin coherencia o muy pasadas. Frases grandilocuentes o ideas que reflejan un “yo siento esto y todo el mundo esto es lo que piensa”. No hay matices, no hay dudas, solo hay mucho ruido y pocas nueces.
Y así, ni la carretera, ni ningún avance que tenga algún viso de progreso llegará jamás a Sorvilan y digo yo que para que Sorvilan se estanque, no hay mas que dejar que el tiempo pase, y pase y la naturaleza que es tan sabia, irá eliminando progresivamente a sus habitantes hasta su total olvido. Pero podría pasar otra cosas, por ejemplo, que Alforfon, tomara la egemonía, o se la robara Melicena y Sorvilan quedara como un recuerdode lo que pudo ser y no fue.
No mezclemos, carretera con patera. Es cierto que el tema de las pateras le pilla muy de cerca a Sorvilan, por Melicena y cercanías, pero precisamente por eso deberíamos tener las ideas mas clara. Yo me opongo rotundamente a que estos desembarcos se sigan produciendo y me opongo porque las PERSONAS que llegan son carne de cañon o trueque de herramientas para el trabajo según las mafias que en sus países les pintan un marco idílico que de puro idílico es irreal y lo son también para los empresarios de aquí de los invernaderos y otros sectores que los contratan bajo cuerda aprovechando su situación de ilegales. Ellos, unos y otros son los auténticos ilegales y los auténticos macarras que contribuyen a montarnos un paisaje escénico que algunos aún no entienden, y confunden el rechazo o solo ven ese rechazo, pero no ven el motivo. El motivo no es ni mas ni menos que la exigencia de que esta situación se controle y todas las personas que vienen a España para trabajar, marroquíes, peruanos, senegaleses, rumanos, bolivianos, chinos, en patera o en avion, lo hagan en unas condiciones dignas, sin esconderse de nadie y con garantías de que luego, no van a ser oblgados a vender CDs pirateados a 3 euros la pieza durante las 24 horas al día los 365 días del año por un puñado de higos y una cama, que además se les niega cuando no llegan a unos mínimos de ventas. Eso no quita que diga chapó a las personas que deciden aportar dinero o adoptar niños del tercer mundo. El que piense que eso es hipocresía se está justificando con aquello de “que trabajen otros, que remedien otros, que piensen otros…”
Mientras tanto, que siga la caretera, que llegue por fin a la costa y vamos a quitarnos eso de un hospital al que se llegue en burro en diez minutos, porque como gracia, no la tiene, pero como para ponerlo aquí….. yo creo que tampoco.
A la atención de Pili:
Y ahora le pregunto yo a usted ¿Qué adelantamos nosotros con una carreterica pa la playa si tardamos practicamente lo mismo por un sitio que por otro?
Tan importante son cinco minutos para un baño?
Sí que sería progreso y si que seriamos pioneros si fuesemos capaces de mantener un pueblo sin coches en invierno, sin ruidos, sin broncas, sin piscina, sin macdonals, si yet set, sin macarras, sin urbanizaciones, sin inmobiliarias, sin bancos, sin banqueros sin…
Es en serio que la gente se va del pueblo porque no tiene cubiertas sus necesidades basicas? Es una necesidad básica una carreterica para que circulen aproximadamente 500 coches al año? y justo cuando afirmas “ir a más” te falta añadir velocidad; eso es: ir a más velocidad, eso es progreso. Hacer las cosas de cara a la galería; hacer las cosas por el “qué dirán” y no por necesidad (en busca del voto perdido).
Vamos a admitirlo ya: La dichosa carreterica no es una necesidad básica para el pueblo. Pidamos responsabilidades al responsable. Que nos devuelvan el dinero que han arrojado a los barrancos. No permitamos que con tal de que estemos callados y con la boca cerrada sigan cometiendo locuras, que esas locuras resultan siempre muy caras.
Recibe un saludo muy cordial.
posdata: Si no te has montado en mulo es porque no has querido porque mulos aunque a alguno le duela sigue habiendo, por lo menos los suficientes. Y no vayas a decirme que no es un lujazo darte un paseillo en mulo por esos caminos porque la verdad eso no está al alcance ni de sus majestades.
¿Para ir a Motril tardas lo mismo por Albuñol? Pues explicame ¿Cómo? El tiempo no es sólo básico para llegar a darse un baño, sinó como dije anteriormente, puede ser crucial para llegar antes al hospital. Querido, amigo, veo que no has entendido mis palabras, cuando digo lo de “ir a más”, por supuesto, que no es ir a más velocidad. Todo es cuestión de la opinión de cada cual, la mia es que si seria bueno para el pueblo que acabaran la carretera.
ah!!! y claro que he montado en mulo, más de una vez, pero como aqui se reclama que se viaje en mulo, por eso deduzco que tu no debes utilizar el coche para nada, asi que vuelvo a decir que cuando te vea pasar con el mulo te pediré que me lleves a dar una vuelta.
Besos y un saludo.
despues de un largo proceso de recapatización o de un cortisimo proceso de recapacitación el único miembro de la plataforma “Sorvilánsincochesysincarretera” me solicita que publique la conclusión personal, subjetiva y Particular a la que ha llegado después de esta grandiosa discusión:
“Señor Don Luis, acertó usted, sí señor, eso es lo que quiero. Una reserva natural india donde no pongan un pie los yanquis. No es necesario que el gran Juez Gunther me mande a la oscuridad. Yo mismo me autoimpongo el castigo. Una semana chitón.”
“Gracias a quién sea, y por muchos años que dure, tenemos la suerte de que a Motril por urgencia va muy poquita gente. Si existiera esa carretera no creo que salve la vida a nadie. Antes tenemos el centro de salud de Albuñol, y más cercano el hostpital de poniente de El Ejido. Lejos pero cerca. y sigo insistiendo, tal vez un helicoptero UVI pueda salvar más vida que una carreterica”
Me voy, no soporto mas estas discusiones. Cualquier cosa que a mi se me pudieran antojar, por ejemplo una playa tranquila y un pueblecito serrano cerca, puedo encontrarlo en otra parte.
Esto no da para mas. Empieza y acaba en el mismo sitio y siempre la misma cantinela, soportando un sermon que ni el de la montaña.
Discutiendo unas cuestiones tan trascendentales que no entiendo a menos que cuando se pongan al ordenador a escribir sea con una tajá como un piano.
Es absurdo discutir….
Es mejor dejar el tema y no gastar mas tiempo. Lo siento por las pocas personas que sí que entenderían lo que entienden el común de los mortales.
Pero no deprimirse, es cuestión de no hacer caso… La cosas se resolverán o no, pero los debates que aquí se mantienen, sobre todo los “progresitas”, los de mas fuerte resonancia, no tendrán eco en ninguna parta. Si Sorvilan progresa o no, no será por lo que aquí se dice. Por lo tanto tanto si estais a favor de la carretera a la costa, como si no, no contesteis.
Por favor Dvicario,no te vayas. ¿Qué será de nosotros sin ti? Te necesitamos para que nos sirvas de guía hacia el futuro. Te juro que de ahora en adelante seremos buenos, alabaremos tus inestimables consejos y propodremos que una calle del pueblo lleve tu nombre. No te vayas todavia, no te vayas por favor, no te vayas todavia qeu hastga la ……. (joder como me ha caido el vino esta tarde)