Sorvilán - capital de vino Costa
sistema informativo acerca de la Contraviesa,
de la Costa Tropical y de La Alpujarra
concurso gastronomico Guiso del Choto en Sorvilan

Normas Urbanisticas - ¿expropiación en Melicena?

11. Junio 2007 | Por gunther | Categoria: Actual, Melicena

actualizado 2037h 140607
comentario por Lucrecia en la galeria de fotos:
“Esta foto está hecha unos días antes de que una tromba de agua y granizo dejara sepultada una maquina escabadora en el lugar. Como consecuencia, IDEAL, decía que la Junta de Andalucía estaban detras de comprar este solar para evitar que se construyera y…”
(una escavadora se quedo sepultada en la rambla de Melicena, no en el solar indicado por ideal.es)

ideal.es por Carlos Morán hace mas o menos una semana:

Una riada sepulta una excavadora en un solar en el que se pretende edificar
Vecinos de la pequeña localidad costera de Melicena llevan meses avisando del riesgo de hacer pisos en la parcela El Gobierno sopesa desde hace tiempo adquirir el terreno para salvarlo del ladrillo, pero no acaba de dar el paso


(una escavadora se quedo sepultada en la rambla de Melicena, no en el solar indicado por ideal.es)


¿Qué habría ocurrido si la urbanización hubiese estado hecha? Es la pregunta que se hacen las gentes de Melicena, aunque la respuesta la imaginan.
A pesar de lo sucedido, IDEAL ha constatado que la comercialización de los futuros apartamentos no se ha detenido.


(no lo podemos averiguar, no sabemos el estado de la finca colindante)


De otro lado, se da la circunstancia de que Medio Ambiente incluyó el año pasado el solar de la polémica en la lista de parajes susceptibles de ser expropiados para librarlos del ladrillo. Sin embargo, y a pesar del tiempo transcurrido, no existe constancia de que el Gobierno haya dado el paso, pero tampoco parece que haya desistido.

¿como puede ser que no hay medio de parar las construcciones ilegales?
¿porque tanta gente se mueve fuera de las normas urbanisticas?
y en vez de sancionarles, los ayuntamientos aprueben los permisos iniciales.
¿que parte lleva la gestion tecnica por los arquitectos responsables de la zona en estos desarrollos?
(un ayuntamiento esta muy mal gestionado cuando se aprueben proyectos que acaban en litigios que son previsibles, pero no conocemos contenido o detalles del proyecto presentado por el constructor en este caso.
en mi opinion la fuerza de esta riada no deja ni otra solucion que ampliar la zona inundable de la rambla de Melicena, no veo tanto espacio para urbanizar)

actualizado
ECOLOGISTAS EN ACCIÓN, ANTE LAS INUNDACIONES EN MELICENA, PEDIRÁ EXPLICACIONES A LA DELEGACIÓN PROVINCIAL DE MEDIO AMBIENTE, QUE TAMBIÉN ES RESPONSABLE DE LA AGENCIA ANDALUZA DEL AGUA EN GRANADA, POR NO HABER ACTUADO CUANDO ESTABA DENUNCIADO EL INTENTO DE CONSTRUCCIÓN SOBRE TERRENOS INUNDABLES.
para leer el articulo pinchad en el texto.

(un citado del articulo de los EcologistasEnAcción)

“.. y el 5 de febrero de 2007 se pidió oficialmente que “con la máxima urgencia proceda al deslinde del Dominio Público Hidráulico de este barranco y se determine la superficie inundable del mismo, máxime teniendo en cuenta el régimen pluviométrico de la zona que podría acarrear desgracias personales, cuya responsabilidad caería sobre usted si no ordena ejecutar los trabajos solicitados y que están contemplados en la diversa legislación sobre aguas”.

catastro.jpg

gunther

Tags:

78 comments
Deja tu comentario »

  1. hombre, hombre, hombre!!! Aquí parece que da miedo o un poco de miedo entrar. Ya aparecen los intereses económicos, verás como no hay tanto comentario. No obstante empieza una nueva batalla. ojo al dato.

  2. Por fav0r como se puede escribir tanta metira seamos concientes que con mentirass no se llega a ninguna parte.
    Me gustaria que todos estos que escriben los comentarios inciertos que se dieran un vistazo por el lugar y vieran que todo lo que dicen son barbarias
    Seamos repetuosos y informemos la verdad.

  3. ¿que parte es mentira, san patricio?

  4. Pues todas las partes son inciertas. No es ilegal, no se ha inundado, no es un terreno ganado al agua, no es invade la propiedad maritimo terrestre… ¿Qué más se puede decir? Hasta la foto, que no corresponde al solar, sino al la rambla colindante.

  5. atención. Aquí sí que pueden salir cosillas bastantes fuertes. El tiempo dará o quitará razones.

  6. para aclararnos otro articulo del ideal.es:
    El Gobierno vigila para que Melicena no invada de apartamentos la playa
    y por favor me indicais la parcela en siguiente imagen:
    parcela.jpg

  7. Esto es un extracto de la Ley de Costas.

    Ley 22/1988, de 28 de julio, de Costas.
    TÍTULO II.
    LIMITACIONES DE LA PROPIEDAD SOBRE LOS TERRENOS CONTIGUOS A LA RIBERA DEL MAR POR RAZONES DE PROTECCIÓN DEL DOMINIO PÚBLICO MARÍTIMO-TERRESTRE
    CAPÍTULO I.
    OBJETIVOS Y DISPOSICIONES GENERALES
    Artículo 20.
    La protección del dominio público marítimo-terrestre comprende la defensa de su integridad y de los fines de uso general a que está destinado; la preservación de sus características y elementos naturales y la prevención de las perjudiciales consecuencias de obras e instalaciones, en los términos de la presente Ley.
    Artículo 21.
    1. A efectos de lo previsto en el artículo anterior, los terrenos colindantes con el dominio público marítimo-terrestre estarán sujetos a las limitaciones y servidumbres que se determinan en el presente título, prevaleciendo sobre la interposición de cualquier acción. Las servidumbres serán imprescriptibles en todo caso.
    CAPÍTULO II.
    SERVIDUMBRES LEGALES
    SECCIÓN 1. SERVIDUMBRE DE PROTECCIÓN
    Artículo 23.
    1. La servidumbre de protección recaerá sobre una zona de 100 metros medida tierra adentro desde el límite interior de la ribera del mar.
    2. La extensión de esta zona podrá ser ampliada por la Administración del Estado, de acuerdo con la de la Comunidad Autónoma y el Ayuntamiento correspondiente, hasta un máximo de otros 100 metros, cuando sea necesario para asegurar la efectividad de la servidumbre, en atención a las peculiaridades del tramo de costa de que se trate.
    Artículo 24.
    1. En los terrenos comprendidos en esta zona se podrán realizar sin necesidad de autorización cultivos y plantaciones, sin perjuicio de lo establecido en el artículo 27.
    2. En los primeros 20 metros de esta zona se podrán depositar temporalmente objetos o materiales arrojados por el mar y realizar operaciones de salvamento marítimo; no podrán llevarse a cabo cerramientos, salvo en las condiciones que se determinen reglamentariamente.
    Los daños que se ocasionen por las ocupaciones a que se refiere el párrafo anterior serán objeto de indemnización según lo previsto en la Ley de Expropiación Forzosa.

    No importa:
    ¿Es posible que esto afecte a tus argumentos?

  8. ¡Dios guarde a usted, Señor Gunther! y al resto de usuarios.
    Quisiera aportar si se me permite, que el señor San Patricio está en lo cierto, por la gran cantidad de barbaridades inciertas que se están diciendo; cuando la tromba de agua y granizo dejó sepultada la máquina escabadora ocurrió en la rambla de Melicena y no en el solar como se está diciendo.Lo sé, porque pasé por el pueblo y lo ví.
    También se dice que vecinos de Melicena llevan tiempo avisando del riesgo de hacer pisos en la parcela; ¿qúe vecinos de Melicena?¿quizás los que viven justamente en el bloque que si se edificara en el solar polémico, quedarían sin vistas al mar?¿cual es el riesgo de construir en ese solar, si se hace respetando la ley?
    Para terminar diré que no soy partidaria de que en los pueblos pequeños se hagan tantos edificios, pero es parte integrante de la democracia el hecho de que todos tenemos los mismos derechos y obligaciones, por lo que si dicho solar se edifica cumpliendo todas las de la ley, como se han hecho los que ahora están en primera línea de playa, le pese al que le pese, la ley debe de ser para todos la misma.
    Un saludo.

  9. gracias, FUTURO por intervenir. claro, que sorvilan.info siempre corre gran peligro de error porque se basa fundamentalmente en fuentes secundarias como la de ideal.es.
    para explicar a los demas usuarios: por lo visto la parcela indicada en la foto, es otra.
    para decirlo claramente, en el comentario de Lucrecia no se hace referente explicita a esa foto, sino a la noticia en el IDEAL, lo que llame mi atención.
    asi, tranquilos todos, y mas con la palabra ‘mentira’, cuando no corresponde.
    mis preguntas eran de caracter general y prospectivo, sabeis que en Croacia se esta tirando casas en primera linea de la playa a coste de los propietarios?
    en cuestion a tierras ganados al mar, hay que mencionar que casi todas las tierras al lado de las ramblas en el litoral de la costa granadina son ganados al mar por la fuerte erosion desde el siglo XVI/XVII cuando los repobladores cristianos desmontaban el bosque mediterraneo en la zona.
    antes de escribir sobre ese tema de tal parcela en Melicena, ya me llegaron avisos de no tocar ese tema por el inmenso conflicto de intereses personales.
    lo que pasa es que ahora tengo comunicar con el Señor Moran, autor de los articulos en ideal.es, sobre el contenido de sus articulos .. hablar sobre las alegaciones falsas de los ecologistas en acción, hablar sobre la no-existencia de las asociaciones de vecinos de Melicena …
    pero de verdad que es muy importante tener esa discusion.
    y mas que al final estamos de acuerdo, FUTURO:
    “es parte integrante de la democracia el hecho de que todos tenemos los mismos derechos y obligaciones, por lo que si dicho solar se edifica cumpliendo todas las de la ley, como se han hecho los que ahora están en primera línea de playa, le pese al que le pese, la ley debe de ser para todos la misma.”
    solo un punto quiero añadir: que la tierra tambien tiene su derecho!

  10. No dejemos aquí el tema. Sigamos investigando y no escribiendo lo que nos dictan los demás. Todavía quedan preguntas por hacer y respuestas muy pero que muy interesantes. ¡ Adelante tropa! el final sólo tiene un camino. La verdad.

  11. una pregunta es:
    ¿que hace una excavadora de 40toneladas sepultada en la rambla de Melicena? ¿y su procedencia?

  12. y otra: ¿ Qué intereses defiende una nueva lista por los verdes I.U.en Melicena, cuando no ha conseguido practicamente votos en elecciones generales y autonómicas? No cuestiono ni su derecho a presentarse ni sus votos conseguidos en las municipales, pero resulta cuanto menos un poco extraño.

  13. La maquina en cuestion es propiedad de Hermanos Castillo, contratada por TRASA, que es una empresa que trabaja para costas. La maquina iba a comenzar a trabajar al dia siguiente de la tormeta para preparar un paso para embarcaciones, y una pequeña escollera en el barranquillo de Melicena.

  14. nos queda por responder a otra preguntita. No obstante observamos como el tema también se va aclarando. Ohhhh! la prensa!!! ohhh! qué horror!!! otro problemita. Borreguitos de norit!!!! siempre abrazafarolas y encima sin constrastar la información. ¿Quién le ha dictado el artículo al “periodista”.? ¿Qué interés tiene el periodista? ¿No será que la dichosa máquina estaba mal aparcada? Se dijo al principio ¡ esto está muy pero que muy interesante! Aún quedan cosillas por aclarar. Vayamos al meollo de la cuestión. ¿Quién dirije está campaña? ¿Qué intenciones tiene? ¿A quién puede beneficiar?
    La pena es que son capaces hasta de manipular a grupos que parecen tener buenas intenciones. Deseo que aprendan de la experiencia. No obstante esto no ha terminado. tan sólo es el comienzo. Interesante Gunther, muy interesante amigo. Lo mejor es que esto sucede en un pequeño municipio con aproximadamente 600 votantes. Es increible lo que es capaz de mover la política. Y lo más grave: el pobre cañaveral no tiene agua para subsistir.

  15. Me quiero asomar a esta ventana, para hacer unos pequeños comentarios leídos, a los que me es imposible hacer oídos sordos.
    Quisiera responder a mi amigo (espero que lo sea despues de este comentario) que lidera la Plataforma Sorvilán_sincoches, el cual vierten comentarios, que me chocan de manera sobrecogedora.
    El que promulgue la acción de un Sorvilán sin coches, no la acepto, pero le veo cierta lógica, pues las calles de nuestro pueblo no están preparadas para tales vehículos. Pero el que ponga reticencias a que nuestro pueblo no tenga un ramal que lo una a la autovía, es una cuestión que no puedo aceptar.
    Lo del impacto medio-ambiental, es un discurso, a mi modo de pensar, trasnochado y de poco peso. Lo de negarse sistemáticamente a todo lo que huela a progreso es de países subdesarroyados y de poca visión de futuro. El negarse a tal fín, es no querer una infraestructura medio aceptable para nuestra comarca, tan devastada con el paso de los años, debido, a mi parecer, a la incomunicación a la que hemos estado sometidos por lo escarpdo del terreno.
    Amigos del foro. ¿no es posible un trazado, que al mismo tiempo que respetar el medio ambiente, fauna y flora sirva para nuestra comunicación esencial con el resto de la comarca?
    No, pues yo creo que sí. Con mis ojos he visto viajando por ahí, como estos dos factores, que parecen irreconciables, se han unido y han formado un buen equipo. Pueblos como los Asturianos, País Vasco y Navarra, en particular Santillana del Mar, un enclave mediaval que ha sabido dubsistir respetando, vias de comunicación y demás progresos técnicos, lo es.
    Trazados realizados en paisajes medioambientales como Los Alcornocales (Cádiz), han sabido cohavitar el progreso con el paisaje idílico de este bosque y aplacar así la necesidad para miles de gaditanos.
    Es muy bonito y políticamente correcto, hoy en día, negarse a todos los avances técnicos aduciendo problemas medioambientales. Pero estoy harto, de ver callar esas voces, que con ahínco gritaban, y meses más tarde han sido taponadas sus bocas con un fajo de billetes, o una buena subvención. De suedoecologistas que se manifiestan en contra de todo lo que suene a progreso, solicitando energías alternativas y cuando estas se instaruan, se manifiestan al mismo tiempo en contra, por creer que los molinillos de viento matan a cuatro pájaros.
    Plataforma Sorvilán sin coches. Estoy de acuerdo con muchas de vuestras reivindicaciones, pero negarse a que al pueblo se le abra una pequeña puerta al progreso, no es buena señal de querer algo bueno para los pocos niños se juegan en nuestras escarpadas calles, para que en día de mañana no tengan que emigrar como desgraciadamente hemos tenido que hacer muchos.
    Negarse al futuro, es negarse a nuevas tecnologías, telefonía, luz electrica, canalizaciones de agua. O me podéis negar que las ondas electromagnéticas que emiten o reciben nuestros móviles son buenas, pues no, pero son necesarias.
    Dejémonos de monsergas y miremos al futuro en convivencia con la naturaleza. QUE SE PUEDE HACER. Y no hacer caso a comentarios retrógrados, que creo que a nuetro pequeño pueblo no le hacen ningún bien.
    Por favor, que no se me enfade nadie. Solo manifiesto mi humilde punto de vista. Si alguien se siente dolido, le ruego que me perdone.

  16. Estimado amigo chiscotoni: gran comentario el suyo. Por supuesto que no me siento en absoluto molesto con usted. En primer lugar manifestarle que demuestra usted de donde proviene: Gran padre y Gran madre; ambos de Sorvilán que creo que han sabido inculcarle que uno de los principios más importantes que debe tener cualquier persona es Corrección y educación. Pero sí que te manifiesto en esta noche de calor que casi no se puede dormir, que no has entendio bien mi mensaje ni tampoco mis ideas. No es problema tuyo. Es mío que no he sabido por lo visto expresar lo que realmente siento. En primer lugar lo de la carreterica que por lo visto parece de mucha importancia, aunque la encuesta no lo demuestra mucho: Chisco, ¿Para qué quieres esa carretera? para lucirla? para decir que tenemos acceso directo al mar? para comentar que sorvilán tiene un acceso a una autovía? No crees que es mejor conservar el paraiso del que disponemos? Si queremos ir a la playa vamos, o bien andando, que por cierto disfruta uno lo mas grande o bien en vehículo de tracción mecánica por albuñol que tardamos media horilla.
    Con respecto a la puerta la progreso creo honradamente que os equivocais. Esa carreterica no trae, no ha traido, y no traerá ningún progreso. El progreso lo traerá nuestro vino, el progreso lo ha traido nuestra idiosincrasia, nuestra manera de ser, el progreso lo ha traido el trabajo que han desarrollado nuestros padres, el progreso lo ha traido nuestras viñas, nuestros almendros, nuestros huertos, y sobre todo, amigo, el progreso lo trae la gran tranquilidad con la que tomas un vasillo o una cervecilla o un cubata o un mosto o no te tomas nada, pero repito la gran tranquilidad de la que disfrutas cuando vas con tus niños al pueblo y sabes que no hay coches; que pueden jugar o pelearse tranquilamente sin que llegue ningún puto coche a asustarles. Por último y por no hacerme muy pesado: no tengo móvil. Y sí alguién dice que el ordenador contamina a los demás dejo de expresarme en esta página. Claro que eso me lo tiene que desmostrar. Saludos Chiscotoni.

  17. ¡Muchas gracias Gunther! por aclarar el tema de la foto; porque inicialmente parecía que daban por hecho que las inundaciones habían tenido lugar en el polémico solar y no en la rambla de Melicena.O al menos yo así lo había entendido.
    Con relacion al tema de las asociaciones de vecinos, supungo que algún grupo de personas debe de haber que esté moviendo todo esto,¡yo no lo sé!; ya que hemos visto en varias ocasiones artículos en el periódico sobre este tema, pero me gustaría saber ¿cuantos integrantes tiene dicha asociación?, más que nada, porque tengo amigos en el pueblo que de lo único que se preocupan es de las labores del campo y de sus familias ¡que no es poco! y están un poco artos de que siempre salgan en titulares el pueblo de Melicena, que parece que son todos los que allí viven, en pie de guerra.
    Para terminar diré que me parece muy bién que la gente luche por lo que cree justo, como justo es que llegue a todo el mundo la informacion clara y sin mal entendidos.
    De nuevo gracias por la aclaración y un saludo.

  18. gracias a ti, FUTURO, sin tu intervención no ha sido posible acercarnos mas al grano. y gracias a GAVILAN por la información precisa, cuento con vosotros, asi avanzamos en tener mas trasparencia.
    eso es el interes de todos y es importante participar en la discusión como veamos aqui.
    cuando tengo tiempo hago hoy una actualización de la entrada con comentarios indicando la poca validez del articulo del IDEAL …
    aquí otro articulo en GranadaDigital de julio 2.006 (si es verdad lo que escriben) que revela identidades del grupo y aclara la alegación de tierra ganado al mar. pinchad en siguiente enlace:
    GranadaDigital

    de verdad estoy alucinando, ¿toda la campaña aquella por unas vista al mar quitadas por una nueva edificacion? ¡lo suyo sea que ahora hablan los que estan en contra!

  19. a ver eso, tropa: por lo visto en mas que la mitad de la parcela no se puede construir.

  20. De los 5000 metros cuadrados que tiene el solar, solo son edificables alrededor de 2000 metros cuadrados, y como es lo que permite la ley , pues que se cumpla, y no se construyan mas de lo autorizado.

  21. por eso primer punto en mi manifiesto por una mejora de la Contraviesa que se cumplan las leyes en cuestiones urbanisticas.
    ay, señores, no me deja tranquilo esa riada, hay que actuar no solo abajo, tambien en las alturas hay que combatir la erosion.

  22. los tres mil restantes se pueden aprovechar para parques, jardines, zona de ocio, incluso casi un colegio de una sola planta. NO!!!! que cabe riesgo de inundación!!! dejemoslos para… para…. para… zona de botellón!!! eso es!!! zona de botellón. La Rábita, Abuñol, Los yesos, La Mamola, Castillo de Baños, El Lance, y si un caso hasta Castell!!! Botellón en Melicena!! Tenemos grandes vías de comunciación y una autovía en proyecto. Botellón, Botellón, Botellón !!. ¿Existe oposición? Pues botellón!!!

  23. Gracias Chiscotoni.
    Ya es hora de encontrar comentarios como los tuyos, podré estar en contra o a favor (en gran parte a favor), pero al menos hay espíritu de diálogo. Y si algo nos diferencia de otros animales es que podemos dialogar; no tenemos que ir con el machete en la boca y a degüello contra todo el que no piense como nosotros.

    Gracias Gunther.
    Por todo lo que has hecho por Sorvilán. Y ahora viene la de arena, no te lo tomes a mal, pero se siguen mezclando las discusiones. Me gustaría volver a abrir el foro, es un modo para poder seguir un tema de principio a fin y saber todo lo que de dice de él y no tener que dar vueltas por varias conversaciones (ahora mismo estábamos hablando de la carretera, en un sitio que no es el suyo, cuando hay tres apartados abiertos sobre lo mismo). Ya sé que todos hemos dejado morir el foro, y yo he sido culpable como el que más, pero creo que sería bueno para el entendimiento entre todos y que todas las réplicas se den donde corresponde. La única pega que tiene es que hay que registrarse, pero el que quiera permanecer en el anonimato, lo puede hacer con un alias.

    Y finalmente gracias a todos los que participáis, ya que así cumplimos la máxima de que es mejor que se hable de nosotros, aunque sea mal, pero que se hable.

    Hasta pronto.

  24. Emilico, Emilico, Emilico!!! Te voy a proponer como abrazafarolillas y rebañaorzas mayor del reino!!! Hombre! Tú has sido siempre de los Güenos. Pero de los Güenos, Güenos. Hombre de quedarse dormido en los álamos, cuando ibas andando a coger almendras a los coscojares, después de las fiestas de polopos. Hombre de ir andando a por verduras a algún huerto a altas horas de la madrugada y con una tajá que la hostia. Hombre de… no lo digo. Tú siempre has creido en un pueblo tal y como es ahora, sin coches, aunque a tí siempre te han alucinado. sin ruidos, que siempre te han molestado, hombre de fuente abajo, aunque sólo fuera para refrescar el ambiente, hombre de hijoputas para disfrutar de san cayetano, hombre maldonado que casi siempre te pones colorado. No serás el hombre de Bodegas? Emilio, Emilio, Emilio! unete a nuestra plataforma que verás como tu zapato cambia de horma. En lugar de un 44 verás como desaparece el 4 X 4. Emilio, Emilio, Emilio, Emilanco te apuestas a que tropezamos en ese tranco?

    Un abrazo, y saludo, grande para tí y un besico para tu pareja.

  25. No, no soy El Hombre de Bodegas en singular, soy hombre de bodegas en la mayor acepción del término, incluyendo barras de bares y otros sitios inhóspitos. Espero seguir siendo de los mayores rebañaorzas y apuragarrafas del reino y parte del extranjero. Y como yo también quiero tener una plataforma, desde aquí reivindico una nueva: “Rebañaorzas Sin Fronteras”, plataforma sin ánimo de lucro, con el objetivo que a nuestras trompas y panzas nunca les falte de ná.
    No calzo un 44, sino un 43 y por eso me llenas el vasillo otra vez. Sabes también que no me hace falta un 4×4, que donde no llegan esos monstruos de 2000 kilos de acero y plástico, meto yo el erreseis de mi suegro, aunque esté hecho un asco.
    Sabes que soy hombre de coches y carretera, pero no de esta que hablamos, sino de la antigua, mucho más integrada en el paisaje, la cultura y la idiosincrasia de la zona. Además en la nueva no hay Serafines, para hacer un alto en el camino o lo que sea menester. Me gusta el pueblo tal y como es; pero el destrozo ya está hecho. Tenemos un aborto de carretera que no va a ningún sitio, cuando se haga la autovía se destrozará aún más y como bien dice Guntero se podría aprovechar este destrozo que harán para trasladar maquinaria, para poder finalizar la carretera y darle algún sentido, bien sea el comunicar núcleos de población del municipio, el que la gente tarde menos en ir de médicos a Motril o que otros rebañaorzas ganen 10 o 15 minutos de su tiempo en llegar a la playa. Para mi su mayor utilidad será para bajar a casa de Andresico.

    Hasta pronto, bribón.

  26. jajaja … “Rebañaorzas Sin Fronteras”, plataforma sin ánimo de lucro, con el objetivo que a nuestras trompas y panzas nunca les falte de ná.
    … eso es demasiado EMILIO, jaja

  27. Únete Guther. Será una auténtica ONG, sin esperar ayudas ni subvenciones de ninguna administración municipal, autonómica, estatal o europea…, bueno euro peas si que pillamos y pillaremos. Sólo dependemos de la generosidad de nuestros convecinos.
    Es algo que nos une y todos llevamos dentro, quien no lo quiera reconocer, allá él. Pero yo voy con la cabeza bien alta y sin avergonzarme.
    Uniros todos a “Rebañaorzas sin Fronteras”. Pertenecemos al pueblo que organiza el concurso “Guiso del choto”, el mayor canto al rebañaorcismo universal.

    Hasta pronto.

    P.D. Buscad en Google: Tamudo canonización. Entre todos lo conseguiremos.

  28. Por que tanta preocupacion por el solar de Melicena no sabia que tenia tantos dueños en Sorvilan o que tanta gente de Sorvilan pensara comprarse un piso alli.Señores es un problema de alguna gente de melicena (no solo de los implicados sino tambien de los que odian a los implicados que hacen causa con el constructor). Dejemos de tonterias y odios y envidias y pensemos en problemas reales. PLAYAS GUARRAS,FALTA DE SERVICIOS MUNICIPALES.OLVIDO DEL AYUNTAMIENTO DE SORVILAN POR LA COSTA. Ah y si se formo un partido de independienes en la costa es por estamos hasta el gorro de ser olvidados.Y a mi me la pela que se construya o no en el FAMOSO SOLAR solo quiero lo mejor para mi pueblo.MENOS ODIO y mas trabajo por tu pueblo.

  29. Porque el fin no justifica los medios, el solar dichoso de Melicena ya no se trata tan solo de que unos estén de acuerdo o no en que se construya, el problema es de los que para conseguir sus propósitos utilicen la mentira para que se realicen estos propósitos. Hay algunos que amparándose en la buena voluntad de otros, solo utilizan los partidos para sus propósitos. Es curioso que solo se hable de este solar, cuando a unos 50 m. aproximadamente se este construyendo otro, del cual no se habla, aunque las obras que se están realizando hayan provocado algunos pequeños accidentes, como dejar sin alumbrado publico a la mitad de la carretera y todo el paseo de la torre.¿Porque no se habla de este asunto? A lo mejor jinete nocturno nos podría dar algunas explicaciones.
    ¿Se deberá quizás a que algunos de los coopropietarios del solar que se esta construyendo son miembros destacados de la asociación de
    amiguetes la playa?.
    No, jinete nocturno, no se puede utilizar un partido para camuflar intereses urbanisticos a costa de la buena voluntad de los que lo forman. No te dejes engañar. Te apreciamos un monton

  30. Buenas noches

    Para los lectores, estaba hechando un vistacillo a vuestras obsurdas palabras, (diga lo que se diga y hable lo que se hable, se hara o no lo que se tenga que hacer, desde mi punto de vista señores, a mi me da igual si se construye o no, pero….., lo que tenemos que tener clarito es que cuando compramos un apartamento hay que saber ver lo existe en frente, si compramos primera linea y no es precisamente eL mar lo que hay delante, pues no os compreis el piso, la primera linea de mar sigifica, primera alineacion colindante a la Proteccion Maritima costera, osea, costas, y si alguien se compra un piso y no ve lo que hay delante, pues lo siento por el, si ese solar tiene su licencia de obras y certificado de costas y Medio Ambiente, creo y opino que dicho promotor tendria que construir en el, si no es esi me abstengo a hablar y escribir letras absurdas, pensad lo que os he dicho antes, la primera linea de playa, es lo que es, hay muchos metros en ese termino y precisamente en Melicena para hacer parques,escuela, zonas de ocio …….. de lo que estoy en contra es de que una asociacion de vecinos se oponga a que un promotor promueva su solar, daros cuenta de que la vida es asi, y todo el mundo quiere primera linea, y todo el mundo tiene que comer de su trabajo, lo siento por la gente que este en contra de que se construta en dicho solar, pero no sabia yo que en Melicena existia gente tan inculta y problematica, ¡¡¡¡¡¡VIVA A LA PRIMERA LINEA DE PLAYA!!!!!!!

  31. Hola a todos y a todas, ya que parece que en la costa de Sorvilan el unico problema que hay es el solar de Melicena hablemos de el.Que perjuicio tienen el resto del municipio por que haya un grupo de gente que desearia tener un parque en frente de su casa en vez de un bloque de pisos.Eso lo deseariamos todos o no???pero veo que hay alguno-as que solo chorrean odio .Ese problema es de un grupo muy puntual y que ellos lo resuevan si pueden.NO CONFUNDAIS PROBLEMA DEL SOLAR CON EL GRUPO INDEPENDIENTES LOS VERDES.Cada uno de nosotros-as tenemos nuestros problemas personales (problemas con vecinos,juicios por lindes o por lo que sea) pero si piensas que te vas a meter en un grupo politico para arreglar esos problemas eres un jili. O LOS DEMAS DEL GRUPO TONTOS Y YO PERSONALMENTE ESTUBE UNOS AÑOS EN LA ESCUELA NO ME DEJARE MANIPULAR POR NADIE. Mientras lo mas importante de la costa de Sorvilan sea el solar de Melicena solo me dice algo que tenemos lo que nos merecemos PLAYAS SUCIAS Y SERVICIOS MEDIOCRES pero eso si TENDREMOS ODIO PARA EXPORTAR.DEJEMOS LOS ODIOS PERSONALES Y ENVIDIAS
    Y TIREMOS DEL CARRO ENTRE TODOS.AHH Y NO OS PREOCUPEIS POR EL JINETE NOCTURNO EL CABALGA SOLO Y SABE CUIDARSE BIEN. Y POR FAVOR RESPETAR AL QUE DECIDA PRESENTARSE A LAS ELECCIONES MUNICIPALES POR EL PARTIDO QUE SEA ,EL QUE SEA Y SI ERES DE ESOS QUE RESPETAN VETE A TOMAR POR………..

    AMIGOS DE LA COSTA DE SORVILAN HAY QUE SER BUENOS Y SER MENOS MAL PENSADOS. UN ABRAZO A TODOS .

    Y TAMBIEN AL RESTO DEL MUNICIPIO QUE TAMPOCO ESTAN OLVIDADOS.

  32. Me da pena que ni un comentario de la playa , de como esta, de lo sucio que esta el paseo de los yesos.SOLO SOLAR,SOLAR Y SOLAR .AH Y LA FIESTA DE SAN JUAN?????PENSAR SOLO EN PASARSELO BIEN Y MENOS MALA LECHE. QUE PARECEMOS YA EL MUNICIPIO DE LA MAMOLA, PERO SOLO EN EL ODIO. ESPERO QUE SE PAREZCA PRONTO EN ALGO MAS
    .SUERTE A TODOS LOS ELEJIDOS COMO CONSEJALES Y A PELEAR POR NUESTRO MUNICIPIO. UN SALUDO A GAVILAN (BEBE MAS CERVEZA HEINEKER QUE POR CIERTO ES VERDE, FOLL…MAS Y NO SEAS MALILLO, UN ABRAZO SE QUE ME APRECIAS????)

  33. No veo yo a vuestro lider ni limpiando playas, ni poniendo pinos alrededor del municipio. Y una pregunta,¿porque los parques siempre en los solares de los otros?

  34. Hola gavilan y compañia mi lider es mi caball0 y ese no sabe limpiar playas ni plantar pinos pero si quieres vamos un dia y limpamos la playa o plantamos pinos. y en respuesta a por que parques en solares de los otros????? mejor di tuyo o de tu amo, por la manera que lo defiendes parace que si no construyen alli ,te vas a comer las migas secas. A MI PAGANDOME LO QUE VALE EN MIS SOLORES PUEDEN PONER HASTA TU FOTO.ME IMPORTA UN BLEDO EL SOLAR DE MELICENA. SOLO ME IMPORTA MELICENA, LOS YESOS ,SORVILAN Y ALFORNON Y A TI TE IMPORTA ALGO APARTE DEL SOLAR????????????

  35. El que no le tomen el pelo a la ciudadania

  36. MISSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII, muchos gatos veo, Gavilan tu sabras como atacar,pero el jinete nocturno ataca con capa y espada por lo que a todos deveria de importarnos, EL MUNICIPIO DE SORVILAN

  37. Emilio, apuntame a tu plataforma el primero.

  38. Hola, Chiscotoni.
    El tema “Rebañaorzas Sin Fronteras” continúa en el foro.
    Date por admitido.
    Hasta pronto.

  39. ¡HOLA QUERIDO GHUNTER!
    Te agradezco el que tengas esta pagina abierta para poder poner nuestras opiniones.
    Esta muy bien pensado, así todo el municipio se entera de todo, aunque sea al otro lado del mundo.
    ¡En hora buena por la pagina!
    Y gracias por dejarme escribir en ella.
    ¡En hora buena también al nuevo gobierno municipal!¡ANIMO!

  40. BUSCANDO VERDE

    Esto es una historia que me paso hace pocos días: buen o yo soy una persona a la que le gustan mucho las plantas, los árboles, las flores, en fin ¡me encanta la naturaleza! En esto que veo un cartel que pone:
    “LOS VERDES vamos a poner verde a Sorvilán
    y pienso:
    -¡que bien! con lo que a mi me gusta todo lo verde, los arboles, las flores,¡PUES YO TAMBIEN QUIERO SER VERDE!
    Se lo dije a mi madre, y ella me contesto
    -¡niña tu donde vas! ¿es que eres tonta?
    pero yo le dije que quería ser verde, verde de verdad.
    Deje peleando a mi madre, y me fui a dar un paseo por el municipio de Sorvilan. Empecé por los Yesos, di una vuelta buscando nuevos arboles, o algún verde que me explicara que había que hacer para pertenecer a su exclusivo club, pero no tuve suerte. Así que decidí ir a Melicena andando, y andando por fin llegue. Allí me encontré con una vecina de la asociación, y le pregunte por los verdes y ella me dijo que la noche de antes habían tenido una reunión muy importante hasta altas horas de la madrugada. Yo pensé:
    -¡que bien! seguro que estarían pensando en como poner verde a Sorvilan, lo mismo estaban todos por allí plantando arboles o poniendo flores.¡Que bien!
    Así que me fui corriendo hacia la parte baja del pueblo y me encontré con un solar en el cual habían puesto unas palmeras, y pregunte:
    -¿estas palmeras las han puesto los verdes?
    -¡No! las ha puesto el dueño del solar. (me contestaron)
    Seguí andando y me encontré a un señor con un extraño aspecto, dándole parecido a “MISTER BIN”, con una manguera a toda presión limpiando su fachada, y pensé que este no es verde, ¿verdad?
    No puede ser, o a lo mejor si,¿quien sabe?
    Como dice mi madre ¡niña que tu no eres “mu” espabila!
    Es que como no estudie en la misma escuela que “jinete nocturno”, pues no se tanto como él.
    Así que seguí mi camino, buscando a los verdes, me salí del pueblo y seguí andando por la carretera, me encontré todo lleno de plásticos tirados al lado de los invernaderos, y pensé que aquí tampoco puede haber ningún verde, vamos digo yo.
    Pero claro yo no estudie en la escuela del “jinete nocturno” no soy tan lista, lo mismo puedes ser verde y tirar los plásticos en el campo.
    Seguí mi búsqueda, subí por el barranco de Melicena hasta Sorvilan ¡ah! mire el ayuntamiento haber si lo habían pintado de verde, pero tampoco, así mi camino hasta llegar a Alfornón donde me dijeron que tampoco habían puesto arboles.
    Me tuve que volver a casa con un cacao mental, cuando llegue mi madre me dijo:
    -¿niña eres ya verde?
    y yo como no soy muy espabila le dije que no podría ser verde porque ellos beben hasta altas horas de la madrugada cerveza verde y yo solo bebo alhambra.

    ¡Un beso muy fuerte a los verdes, y un tirón de orejas a los llamados sin ser lo!

  41. ¿Alguien sabria decirme cuanto gana el policia local de Sorvilan?
    Es solo por curiosidad, sin malicia.

  42. gracias @Anastasia, la pagina web es tan bueno como sus usuarios, sin ellos no es nada, gracias a ti y a todos los demas.
    por cierto viene el tiempo de los festivos, y a ver si alguien me puede emitir el horario de las fiestas populares en las distintas poblaciones …

  43. ¡HOLA A TODOS!
    QUISIERA DECIR QUE SOMOS MUCHOS LOS QUE NOS PREOCUPAMOS POR EL MEDIO AMBIENTE Y LAS INJUSTICIAS, INDEPENDIENTEMENTE DEL SITIO EN EL QUE SE DEN LUGAR; NO PORQUE OCURRAN FUERA DE NUESTRO MUNICIPIO DEBEMOS DE HACER OIDOS SORDOS.
    MUCHOS DE LOS QUE TENEMOS HIJOS, INTENTAMOS INCULCARLES RESPETO POR LA NATURALEZA Y POR LOS SERES VIVOS EN GENERAL. RESPETO QUE EN OCASIONES Y POR DESGRACIA, SE DESVANECE ANTE PERSONAJES PINTORESCOS QUE SE VALEN DEL BUEN HACER DE OTRAS PERSONAS.
    CASO HIPOTÉTICO:
    ¿OS PARECERIA JUSTO QUE YÓ “FUTURO” ME LLENASE LA BOCA DICIENDO QUE SOY ECOLOGISTA, QUE ESTOY EN CONTRA DEL LADRILLO EN EL MEDIO RURAL (PERO ESO SÍ, POR DELANTE DE MI CASA) Y LUEGO ME DEDICARA A VENDER UN SOLAR (POR DETRAS DE MI CASA, PORQUE ALLÍ LAS VISTAS SE LAS TAPAN A OTROS Y ESE YA NO ES MI PROBLEMA)?
    ¡ SEÑORES ! UN POCO SE SERIEDAD, ESTO NO ES UNA MARGARITA QUE SE DESHOJA: “AHORA SÍ, AHORA NÓ, AHORA SÍ, AHORA NÓ…….”
    ¡ O SE ESTÁ EN CONTRA DEL LADRILLO O NÓ !
    PARA TERMINAR SE ME VIENE A LA CABEZA UNA FRASE QUE SOLÍA REPERTIR UN PROFESOR, DICE ASÍ: “EL HONOR Y EL RESPETO, UNA VEZ PERDIDO, NO SE RECOBRA JAMÁS”

  44. Buenas a todos-as

    Me encanto el comentario o la historia de Anastasia, una niña muy curiosa por cierto, bueno,creo que a veces escribimos cosas aqui que no tienen mucho significado, pero por lo menos le damos entretenimiento y mucho que pensar a este foro, yo por ejemplo ahora mismo no se ni que os voy a escribir, quizas que la jornada son 8 horas y yo me voy a hechar una siestecita, que luego las verdes no sientan igual, bezitos a todos

  45. Es curioso, si hubiese preguntado por el sueldo de la exalcaldesa, seguramente me hubiesen llovido los mensajes.

  46. seguro que depende de los años que el municipal lleva su puesto, un novato en este puesto no tendra el mismo sueldo, luego no tengo idea cuanto puede ser.
    en Alemania por ejemplo este puesto va sobre mil hasta mil quinientos euros limpios.

  47. Estimada Señora Lola: Gran pregunta la tuya, pero como siempre, cometemos un error de bulto, me parece: habría que preguntar que sueldo cobra el Municipal como municipal, con su uniforme y Excluyendo todo lo demás, luego, habría que preguntar que sueldo puede cobrar por otras actividades. Este es un cajón de sastre donde pueden entrar otros ingresitos desconocidos tales como almendras, vinos, chumbos, higos, aceitunas etc, etec, Si te refieres a su profesiòn principal, o sea la de municipal, también es fácil saberlo; solo preguntarlo en el ayuntamiento. Eso por un lado. Por otro lo que cabría que no cabrá, vamos que no cabrilla, preguntarese es cuando trabaja. Si es entre semana, si es los fines de semana, si es en la fiesta del choto, si es en la fiesta de el Gran San Cayetano, si es en la fiesta de las lumbres, si es en la fiesta del puchero de hinojos, si es en la noche de reyes, si es en San Juan, en San Roque… justamente en esas fechas me parece (no lo afirmo porque no tengo la suficiente información pero estoy en ello) decía que si es en esas fechas cuando tiene las vacaciones, o los días libres, o asuntos propios, vamos (con perdón) que se esconde. Pero… lo más sencillo y lo más lógico es preguntarle; Señor Agente ¿Cuánto Cobra usted por ser municipal? La respuesta seguro que no tardará en llegar. verás como tenemos respuestas porque aquí, errores se cometen, pero nunca con mala leche. Un saludillo para todos y disculpad mis expresiones pero es que soy novatillo.

  48. información para LOLA

    El otro dia ya me entere del sueldo de la ex-alcaldesa, 1.956€ mensuales, con tantas mentiras como se han dicho, que si mil, que si mil trescientos pues nada, de fuentes bien informadas han sido mes a mes 1.956€. ¿que pena, ya no puede cobrarlos? ahora cobra el paro y resto del tiempo esta de camarera en el bar que a montado.
    En cuanto al sueldo del Policia Local, cuando me lo encuentre por la calle se lo pregunto y si me quiere dar la nomina te la mando, tambien le pidire la declaracion de la renta asi te quedaras mas tranquila.

  49. muy amigo serás del municipal, señor legionario, muy amigo serás, porque la declaración de la renta no se le facilita a cualquiera. Hombre, hombre, hombre!!! menuda sorpresa. Ya hablaremos señor de la legión. Ya tendremos tiempo de hablar…humm hummm hummm humm. Interesante comentario, si señor, muy interesante. alucinadillo me quedo. Alucinante señor….. alucinante.

  50. creo que el bar lo ha montado con h. ji,ji,ji,…

  51. ¡ SEÑOR LEGIONARIO ! ESTABA EN LO CIERTO LOLA, DEL SUELDO DEL MUNICIPAL NO NOS VAMOS A ENTERAR, PERO CON EL SUELDO DE LA ALCALDESA ERRE QUE ERRE………

  52. RECTIFICO EXALCALDESA.

  53. señoras, señores! poco elegante veo la discusion sobre el sueldo del municipal.
    asi, que por favor discuteis sobre sueldos de los funcionarios en general, o por ejemplo de los de la policia local, eso me da igual.
    El puesto de municipal no es definido por el publico mediante elecciones, es una gran diferencia.
    @LOLA:¿a cuanto cobrastu? permiteme la pregunta, para dejarlo claro, los ingresos mios oscilan entre 400 y 500EUR limpios y mensuales, lo que va encima lo dejo a varios proyectos sin animo de lucro …

  54. Creo que hay cosas mucho mas importantes en el pueblo, y más interesantes que el saber cual es el sueldo del municipal, alcalde-sa, etcc….. Con esa discusión creo que no se llega a resolver nada. Un saludo para todos.

  55. Hola a todos y a todas,viendo que 47?? personas son tan importantes en el municipio de sorvilan(los votantes de los INDEPENDIENTES los verdes)que hasta una tal ANASTASIA los espia a ver si beben cerveza verde , alhambra o la que sea,si plantan arboles,si pisan las flores etc. Yo quiero ser verde tambien y ser tan importante.Mañana mismo me apunto a ese partido y mas sabiendo lo importante que sere. Ah lo malo es que no mandan y eso de plantar arboles,limpiar y hacer un municipio mejor corresponde a otros. ANASTASIA exige a tu partido(PSOE O PP?????) que son los que mandan, ellos te haran tus paseos placenteros

  56. ¿Tan dificil es saber el sueldo de un empleado municipal?
    Hay que saber valorar las cosas poco importantes de la vida.

  57. Lola, dimelotu, que tienes mucho calo, que tienes de sueldo?

  58. ¿tu que crees que gana una mujer que trabaja desde que sale el sol hasta que se pone, 365 dias al año, cuidando de una familia y de una casa?
    Ponle precio, y yo te contestare.

  59. El problema no es lo que se gana. No, no es el sueldo de nadie. El problema es lo que se hace y como no tengamos cuidado el gran jefe Gunther nos va a pillar en un renuncio. Hay personas que hacen, que trabajan, que luchan, que sobreviven y no tienen un gran sueldo. Otras tal como afirma Lola, tienen su trabajo del Sol a Sol y sin Sueldo pero con el agradecimiento de las personas a quién le presta su ayuda o su trabajo desinteresado y creo honradamente que ese es un gran sueldo aunque de ello no se viva, pero por lo menos se disfruta, te enorgullece, te hace sentir bien y la recompensa seguro que es mayor que un sueldo. Y por último otras que tienen un sueldo decente pero que cabría preguntarse si efectivamente hacen los méritos necesarios para cobrarlo. Ese es otro tema.

  60. @Lola: propongo mil euro (y por participar en sorvilan.info otros mil euro, lamentablemente no puedo prometerlo!!) y casi seguro que con la respuesta sales en la primera pagina, sois demasiados, gente!

    pero aqui nos hemos perdido por lo del sueldo, habia un desprecio de los servicios publicos por el ayuntamiento en la playa y me puedo imaginar que de verdad es asi (es una gran superficie el municipio). y en cuestion a la policia local puede que falta mas personal para prestar los distintos servicios.

  61. HOLA SI MARIA ELENA GANABA 2000€ ,A MATIAS TENDRIAMOS QUE DARLE 3000(EN SERIO).ENTRO Y CURO AL MUNICIPAL DE SUS MALES ,CREO QUE YE ESTA TRABAJANDO. GRACIAS MATIAS.

  62. ¡Bien! yo pregunte si alguien me podia decir lo que gana el policia municipal de Sorvilan, ya nos hemos enterado del sueldo de la exalcaldesa, que cobra el paro y que echa una mano en un bar, nos hemos enterado del sueldo de Ghunter, que tambien hay que decir que con ese sueldo, no te podras dar muchas alegrias alli en tu tierra, ya sabeis tambien lo que gana una ama de casa, y por ultimo la propuesta de sueldo para el alcalde entrante, pero en definitiva,¿¿ALGUIEN PUEDE DECIRME EL SUELDO DEL POLICIA LOCAL DE UNA VEZ???
    ¡AH! señor legionario, de verdad que no me interesa ver la declaracion de la renta, de eso se encarga ya hacienda que lo ve todo, y si no lo ve, con un pequeño toque ya vera como lo vera.

  63. Matar moscas, mosquitos, libelulas, saltamontes, garrapatas, pulgas, grillos, chinches, polillas, carcomas,gusanos, liendres, y como no las cucarachas de Sorvilan, influyen a los verdes?por que tantas plantas, jolin¡ no vamos a tener ni para insecticida con tanta plantita, anda Anastasita dime tu algo pa mata los bichos, es que con tanta plantica nos va a atacar de toooooo.

    Si alguien pregunta por los insecttos cojer el diccionario, que ni yo lo se,

    bezicos pa tos, annnnnnnnnnn

    feliz VERANITO

  64. Sofía, no se si sabrás que ya se ha instaurado la “lucha integrada”, por estos lares. También sabrás que consiste en que los bichos se comen a los bichos. Vamos que se controlan las plagas. Algo muy, muy parecido a lo que ocurre con el ser humano. El fuerte se come al débil. Pronto llegará a estos nuestros barrancos y entonces verás que calidad de cosechas. Todos rubios, ojos azules y altos y guapos.

  65. Parece que poca gente lee los periódicos, o se informa de lo que pasa por el mundo civilizao;en Melicena no hay limpieza, ni depuradora, que hasta la mar echa peste; la playa del pueblo con cascos de botella, con pañales, alambres, plásticos; es esto política? Qué tienen que ver los verdes ahí? Esto es cuestión de CONCIENCIACIÓN, y nada más.Cuando leo en los carteles: PLAN DE EXCELENCIA TURÍSTICA es pa morirse de verguenza. ¿ qué pensarán los millones de viajantes que pasan por esa carretera? Y la cantidad de “responsables”políticos( del PP-del PSOE)imputados por prevaricación, corrupción urbanística,etc? Esto parece tercermundismo ¿ Quién se quiere forrar con tanto piso? Si ese solar es pura arena que trajo la rambla, ¿cómo puede ser de alguien? Me equivoco? No tiene Melicena interés en que se le deje un sitio donde respirar, y donde puedan los vecinos recrearse,divertirse?
    Habéis leído el informe de unos diputados europeos que han venido este mes pasado a Almería? Menuda publicidad! Se habla de delincuencia urbanística, incluso de mafias,etc.Qué mundo, qué sociedad queremos para nuestros hijos? Ladrillo y más ladrillo. Y unos se forran y se hartan de reír cuando nuestros hijos no tienen ni para pagar la mitad de un alquiler con los 900euros que ganan sudando los 365 días.¿Dónde está la polémica? ¿Qué estamos haciendo con nuestra tierra antaño tan hermosa?Da asco ver cómo unos pocos promotores han convertido nuestro litoral”TROPICAL”en un Muro de HORMIGÓN:Torrenueva AY; Calahonda AY AY;Castell DE FERRO AY AY AY ; La Mamola qué dolor; Muchos habláis del DERECHO y que si la ley lo permite ó no. Ya sabréis quién hace las leyes. Yo prefiero hablar de convivencia, de bienestar,de paz….No tenéis sueños de futuro?

  66. Unos Habitantes de Melicena exponen lo que consideran cierto en todo este asunto del polémico solar de Melicena

  67. Somos una serie de vecinos de Melicena, que no esta de acuerdo con el continuo vertido de comentarios e injurias a cerca de un solar edificable en Melicena. Aparecen continuas noticias falsas en los periódicos; tales como: terreno apropiado indevidamente, terreno ganado al mar, zona inundable por el cauce cercano; y se
    han movilizado una serie de ellos, en continuas alegaciones sin fundamento a la realizacion del proyecto a las distintas administraciones: Medio Ambiente, Agencia andaluza del Agua, Costas, aprovación urbanística en el ayuntamiento, …
    La mayoría de esas personas forman parte de una asociación de vecinos de reciente creación. Da la casualidad que la mayoría de ellos son vecinos
    residentes justo detrás del solar en cuestión, quedando el solar entre sus edificios y el mar.
    El constructor que pretende construir, cumple lícitamente todas las licencias para la realización de la obra en suelo urbanizable y fuera del dominio público-hidráulico de la rambla colindante del que se retranqueará los pertinenes 6m de servidumbre y del dominio marítimo - terrestre (registrada la propiedad en el catastro como suelo urbano desde 1979 y con propiedad escriturada de titularidad privada). Algunos de esos vecinos tenían allí solares que han vendido para construcción de edificios, o a cambio de pisos, justo al lado del solar; incluso invadiendo la zona de servidumbre de la carretera
    Nacional 340. Y nadie ha protestado. Sin embargo
    este constructor que pretende construir delante de ellos, según sus ptos de vista no lo puede hacer. Porque incumple la legislación.

    Que cantidad de hipocresia!!! de falta de vergüenza!!! y de maldad hay en este pequeño pueblecito costero!!! Convertido entre todos en un infierno, lleno de intereses infundados y basados en la envidia, el rencor y la falta de
    calidad humana en sus conciencias. La mayoría de ellos usa el solar que es de propiedad privada para sus usos particulares: aparcar coches, defecar sus perros, varar sus barcos. Sin fueran personas honestas y con un mínimo de decencia, no pondrían un pie en un terreno, a cuyo dueño estan perjudicando enormemente a base de afirmaciones falsas. ¿ Cuales son los verdaderos motivos que los mueven a movilizarse ? ¿ Es de justicia ?.
    Pues está claro que no. Todas las administraciones han resuelto a favor del propietario de acorde con la normativa y la legislación vigente. Seamos honestos y pongamos la mano en nuestros corazones y hablemos con nuestra conciencia. No quieren que se edifique porque a
    muchos de ellos les tapan la vista al mar, ahora sí; sus solares han quedado muy bien vendidos !!!
    No señor !!!. Seamos personas con un mínimo sendido de decencia, dignidad y verguenza!!!. Las cosas no son como nos gustaría sino como son.
    Los pueblos se expanden y urbanizan en todos sitios. Siempre que cumplan la legislación, insisto!!!. Y ESTE CONSTRUCTOR ESTÁ APOYADO POR TODAS LAS ADMINISTRACIONES IMPLICADAS EN EL PROYECTO LE PESE A QUIEN LE PESE !!!. Estas breves notas están dedicadas a todas esas personas que tengan que reflexionar de COMO ANDAN DE VERGÜENZA !!! aquellos que se declaran representantes de los intereses del pueblo o que hablan en nombre del pueblo. NUEVAMENTE MENTIRAS, INJURIAS Y FALSOS TESTIMONIOS, muy especialmente dedicados a esos residentes temporales de Melicena que envenenan más aún que los propios orihundos del pueblo. Un saludo a nuestro paisanos aunque no estemos aún de vacaciones.

  68. Pues dice toda la verdad

  69. Hola a todos, quisiera contestar al melicenero 1º.-Hombre decir que nadie tiene verguenza nada mas que tu,ya es no tener verguenza, porque aumque no te conosco yo tengo mas verguenza que tu, para empezar y otra cosa, si de verdad “Esté solar” como tu dices que tiene todas las bendiciones pues que empieze esta misma mañana pero, que sera de tu amiguetes o tus nietos, cuando venga a la playa con sus hijos y tenga que jugar en otro pueblo porque este playa no tien ni paseo ni playa ni parque ni aparcamiento, contruir ahi seria aficiar ó ahogar la playa de melicena.Dicen que quieren construir de 80 a 90 viviendas pues a mi personalmente me gustaria que fueran 200 pero fuera de la playa que desde, la carretera hasta sorvilan, hay para constuir unas pocas. Si tu fueses el constructor lo comprenderia y si no es asi tu no eres melicenero a no ser que vayas a recibir algo a cambio, y si no es asi tu no quieres a este pueblo.y que conste que no vivo en frente pero si se construye salimos perjudicados todos los meliceneros Un saludo

  70. Que bien escriben los abogados y…. que bien mienten.

    1.- Solo existe un plan urbanístico de Melicena donde el solar aludido está claramente fuera del perímetro urbano de Melicena.

    2.- Si, existen diversos planos supuestamente urbanos y que, paradójicamente, todos son diferentes, en los que se observa como una línea va cambiando con el tiempo. Casualmente esa línea cada vez se acerca más al mar y hace un solar mas grande…. ¿ se imaginan ustedes que solar se hace mas grande?

    3.- Después de la ley de costas era ilegal cualquier modificación del perímetro urbano, quien la haya modificado ha cometido una prevaricación. Es decir, un delito.

    4.- Por tanto, los políticos que públicamente defiendan esta ilegalidad no hace más que defender a DELINCUENTES. Pero si por casualidad han estado implicados en la modificación de los planos urbanísticos con posterioridad a la ley de costas, intentando darlos por anteriores a la ley de costas (falsificación de documento publico), han cometido un delito muy grave.

    Por tanto, solo se trata de que se cumpla la ley. El “melicenero” intenta distraer al foro con discursos demagógicos que no conducen a nada (para eso le pagan).

    Un saludo

  71. HOLA GENTE DE MELICENA NO HAY QUE SER MUY LISTO PARA SABER QUE EL PROBLEMA DEL SOLAR NO ES SI SE CONSTRUYE O NO, ES ODIO SIIII ODIO , HAY QUE ODIAR A UNOS QUE DEFIENDEN QUE EN VEZ DE HORMIGON PONER ALGO MAS NECESARIO PARA EL PUEBLO. NADIE NUNCA SE DIJO DE ROBAR TERRENOS NI DE EXPROPIAR SIN PAGAR, PERO MIENTRAS SOLO DESEEMOS QUE MIS VECINO SE JODA CON UN MURO DE HORMIGON MELICENA SERA UN PUEBLO DE PERDEDORES. JAJA Y QUEREMOS SER EN LA COSTA LOS MEJORES. AL FINAL LO SEREMOS EN SER LOS MEJORES ODIANDO. SOLO VEO UNA SOLUCION Y ES QUE SI ES DE LEY QUE SE CONSTRUYA Y SI NO ES LEGAL QUE NO. MIRA QUE FACIL.

  72. Acabo de leer unos comentarios y la verdad es que hay gente que no entiende más que con la mano en el monederillo; o sea que si se puede forrar, todo le parece bien. Si no que se vayan a freir papas. No se ha de confundir lo que está en el núcleo urbano y lo que está fuera. Lo que unos llaman solar no lo es; eso vale para sembrar pepinos si es que aun se venden………O para lo que sea( por ejemplo para que me tumbe debajo de mi sombrilla, mirando a lo lejos…..)Lo demás es pedazo de sombrero.Lo que escriben Zapatero y Jinete me parece pura razón.

  73. oyes, como esta la situacion en el polemico solar de Melicena, hay avances urbanisticos o legistlativos ..
    teniendo aparte el odio - saludos

  74. Hola a todo el que le interese, soy vecina de Melicena , que honestamente me da vergüenza ajena de este señor que se hace llamar melicenero, por tantas mentiras que miente que vierte en su panfleto político.

    Desde que tengo uso de razón en este pueblo el deporte nacional es joder al vecino de al lado, un pueblo donde todos son familia, y donde nadie se quiere, todos peleados con todos, todos contra todos.

    Una vez hecha esta puntualización me gustaría decir que esta serie de vecinos a los que este señor se refiere, se preocupan por el pueblo, por el bien de sus vecinos , no quieren perjudicar a nadie , quieren que se indemnice al propietario, que se le compre esos terrenos, y se le pague su valor.

    Como todos sabemos, todo el mundo de mueve por interés ¿cual es el tuyo? perjudicar y calumniar algún vecino en concreto o vas contra el mundo en general, se te ve el “plumero melicenero”.

    Hoy en día, donde la Dirección General de Costas esta poniendo cada vez mas trabas para la construcción en el litoral español, por los previsibles problemas de la crecida de las aguas del mar, donde hay planes de expropiación casi de forma general en todas la provincias de Andalucía, de todas aquellas edificaciones que este muy cerca del litoral ya no solo por infringir la ley de costas sino por la peligrosidad para sus inquilinos.
    Sin ir mar lejos un ejemplo cercano son algunas de las casas de Guainos bajos.

    Aquí “melicena” ” la ciudad sin ley ,donde los distintos alcaldes han repartido las calles a lo largo de este bonito pueblo en función de a que familiar beneficio mas o a quien vamos a joder hoy, nos ponemos a discutir la legalidad de algunas edificaciones ya terminadas y otras en construcción con los permisos y licencias de todas las administraciones, no se os hace raro, que se le haya permitido construir a los compradores de los solares mencionados, ¿será quizá que no hay nada ilegal? ¿que todos cuentan con sus licencias y permisos correspondientes?¿creéis que si algún vecino hubiera podido joder no lo hubiera hecho?¿dejarían pasar esa ocasión tal vez? VAYA, PUES VA A SER QUE DICHA CONSTRUCIONES ESTAN EN REGLA Y SON LEGALES !PUES NO ME HABIA DADO CUENTA!

    Sin embargo, no nos cuestionamos , por que no se ha construido aun este solar, que cuenta con la bendición de todas las administraciones y se puso el cartel publicitaro de la obra, hace 8 años.

    ¿No será mas bien , que están dadole vueltas a la maraña para intentar engañar a la administración, falsificando documentos públicos?((dado el churreteo continuo entre los distintos empleados del ayuntamiento, (por cierto que alguno trabaja para el señor que quiere construir,)y los distintos alcaldes que han pasado por el ayuntamiento).

    Desde tiempos inmemoriales esta historia esta dado vueltas , pero ha día de hoy , lo cierto, el constructor supuesto propietario, que supuestamente cuenta con el beneplácito de todas las administraciones, con todas las licencias y todos los permisos, !SÍÍ! SEÑORES, HA DIA DE HOY NO HA PODIDO PONER UNA PIEDRA EN ESE SOLAR.

    Por favor ,no seamos hipócritas, que aquí el melicenero ,aunque nos haga creer que la pataleta de unos cuantos vecinos esta perjudicando un señor, de eso nada no tiene permisos ni cuenta con las licencias de las administraciones competentes ,!vamos por favor que no somos tontos! ¿o que se cree este listillo?.

    Otro detalle que me hace gracia al que hace referencia el melicenero, se habla del perjuicio al constructor,¿que perjuicio?,¿ es dueño del solar acaso?, ese Sr no ha puesto un duro, no tiene titulo de propiedad del solar.

    Yo propongo que se le compre el solar por parte de este “Ilustre Ayuntamiento”, que su “Ilustre “alcalde ” se dirija a sus dueños y negocien la compra por el bien del pueblo y par su uso y disfrute del mismo.

    Un saludo Melicenero.

  75. arriba. mara!!!!!!!!!Lo bien que lo has dicho, mujé

  76. No es tan dificil conocer la normativa a que esta sujeto el solar de marras, no hay mas que hacer una consulta a confederacion del sur, a costas, y al ayuntamiento, y se verá que no es que el solar se halla recalificado, cambiado normas, para favorecer su construcción, ni nada de eso, sino que desde hace mas de treinta años se podia haber edificad, y si a alguien no le gusta cumplir la ley, que solicite cambiarla, pero siempre garantizando, que un cambio de ley no se haga, para quitar un derecho a alguien, si os puedo asegurar algo, si fuese el dueño del solar me hubiese querellado contra ideal, y algunos de los que aqui escribis, ya que yo cuando leí lo de ideal y escuche otras monsergas, también, me parecio algo mal hecho, sin embargo una vez examinada la documentación, a la que tiene acceso cualquier ciudadano, vi que erán una sarta de mentiras y patrañas.
    Con respecto a lo del respeto a los pueblos al silencio de los mismos a observar sus paisajes, me parece magnífico, lo que no me parece tan magnifico, es que no dotemos de accesos a esos sitios, a mas gente, para que pueda disfrutar de ello, claro que si lo que se quiere es que sea nuestro retiro privado, para que solo podamos disfrutarlo unos pocos, pues bien, pero eso par mi tiene un nombre y se llama, querer hacer de lo de todos, algo privado, y eso no me parece tan bien.

  77. mira, LEY NO MAS MENTIRAS, por favor avisa al dueño del solar que busca querellas conmigo en primer plan, avisale.
    y mientras dinos algo si hay obra en el solar o no.

  78. ahí tenemos otro “almendrico”. ya no basta con dejar caer sobrecillos.el que firme lo pagará, carísimo.

Deje su comentario