anteayer habia un milagro, ni mas ni menos, “el director gerente de la Agencia Andaluza del Agua, Joan Corominas, ha descartado hoy la construcción de la segunda balsa de la Contraviesa y propuso a los alcaldes de la zona abastecerse en verano de la Acequia Real de Cástaras, en la Alpujarra granadina.” (granadahoy.com)

¿como? al igual, no lo he entendido bien la solucion.

“En concreto, ofreció como alternativa a la polémica segunda pantaneta extraer durante la época estival de 15 a 20 litros por segundo más de esta acequia, que ya abastece desde hace una década tanto a la Alpujarra como a la zona de la Contraviesa.” (radiogranada.es)

hmm, entonces, ¿no hay problemas de agua en la Contraviesa?

“Corominas dejó claro que en la Contraviesa no hay un problema de falta de recursos hídricos, sino “de lugar para almacenar el agua”, razón por la cual la Junta se planteó hacer una balsa con capacidad para 350 millones de litros.” (granadahoy.com)

que bien, no?? hay bastante recursos hidricos o agua, que bien! por eso no habia restricciones de agua en el pasado en la Contraviesa .. ni rollo por el decreto de sequia, ni nada.

y para el desarrollo urbanistica de la zona? -el agua de la presa de Rules, porsupuesto.

ahh, si, la presa de Rules, pero si no hay bastante agua en la presa, ya lo hemos visto en otras ocasiones … -deja de preocuparte, abre el grifo, hombre! si quieres agua te lo dejamos, hay desobra!

Señoras y señores responsables de la Consejeria de Medio Ambiente y de la Agencia Andaluza del Agua, Ustedes tienen una vista muy peculiar de un tema tan esencial como es la gestion del agua.
claro, en la Contraviesa no hay mucho para gestionar, me perdonen una sonrisa.

“La balsa ahora descartada iba a costar en torno a los seis millones de euros, un dinero que, según anunció también el director de la Agencia Andaluza del Agua, podrá ser empleado en diversas obras de mejora en los municipios que las necesiten, fundamentalmente para evitar las fugas.” (granadahoy.com)

evitar las fugas debe estar incluido en lo que pagamos para el agua con el abono. al igual esperamos el avance del ciclo integral de agua (¿porque no se copia el modelo de Albondon?).
pero parece que el ciclo integral esta exclusivamente dedicado a las urbanizaciones nuevas.

lo siento, yo pienso que esto es un desastre. yo pienso que el mensaje que nos deja la Agencia Andaluza del Agua resulta fatal para todos aquellos grupos que apuestan por un consumo de agua sostenible ..
.. y parece un poco la estrategia de la Consejeria de Medio Ambiente. Estan conscientes del rechazo de gran partes de las poblaciones alpujarreñas y no quieren perder votos por ningun lado.
esto nos aleja de una solucion sostenible para el futuro.

gunther