CHOLLO – SUPER-OFERTA – PLAYA BONITA S.A. bajo control de GLOBAL SUN – movimientos de tiernas
12. Abril 2008 | Por gunther | Categoria: Actual(APLAUSO)
un proyecto de 236 viviendas en el paraje del
TORRE DEL CERRO DEL CASTILLETE
en Los Yesos cerca de Melicena, ambos anejos de Sorvilán, donde hay muy buen vino.
(APLAUSO)
-
propio acceso a la Autovia del Mediterraneo
- piscina
- acabados de primera calidad
- zona de recreo
- una arroba del vino del pueblo para cada comprador
- un contrato leasing para un Ferrari F40
- una olla de presion
- un equipo de golf completo
amplias zonas jardines
Nuestro proyecto – y estamos consciente de esto – NO cuenta con:
- toma de agua de la red
- toma de luz de la red
- desagua
- NI DEMANDA
- NI COMPRADOR
- ni ganas de ganancia
y por la gran oferta inmobiliaria en la costa, señoras y señores, no me van a creer, nisiquiera tenemos:
Y par dejar atras a todos los competidores de la zona, lo impensable, lo sabroso, leanlo.
- permiso de obra
- estudio favorable de un arquitecto tecnico
- carnet de conducir
- un mercedes recien comprado
- SOLAR
- decreto comunal ‘Los Yesos’ del comite internacional de GLOBAL SUN – movimientos de tiernas
- todos los requerimientos cumplidos para la venta del proyecto al ministerio de medio ambiente
- carnet de conducir
- bicicleta recien comprado
- una paellera
Y a los ecologistas tambien queremos atacar, estos sinverguenzas con su maquinaria niveladora y Mercedes de nueva gama, con sus raras ideologias de capitalismo primitivo que primero joden la tierra parque luego la sociedad pague su gasolina mientras uno no tiene par el pan.
Por cierto, alguien me puede indicar donde se encuentra el Bien Inmueble, el monumento Torre del Cerro del Castillete en Los Yesos, el Bien de Interes Cultural declarado el 25-VI-1985????
gunther
Canal sorvilan.info en youtube.com, pincha en la imagen.
Os dais cuenta de que todo tiene su lógica y su razón de ser? Este tema es la respuesta a inacabada carreterica a la playa. Tendrán que estudiar bien por donde pasa con el objeto de que ninguna urbanización quede aislada del mundo exterior.
Venga realizar conjeturas sobre porqué no se finalizaban los tres o cuatro kilómetros y ahora resulta que la carreterica será una de las mejores vías de comunicación. La más importante de la Alpujarra; la Aorta de la Alpujarra, por donde circularán cientos de miles de coches todocamino. Más policía municipal, mas camareros, más compañías de seguros, más madera…. es la guerra….
Ar cazo es que nosotros vamos a saber más que los políticos y que la gente de billetes? Ya están llegando y hay que estar bien preparaditos. Ya nos saldrá algún Julian Muñoz Alpujarreño.
Que bonito! Que bonito!
Siempre se ha dicho que hay que pensar antes de escribir, pues bien cada dia se hace mas fuerte esa idea.
El otro dia uno criticaba la construccion de viviendas en primera linea de “playa” en los Yesos,lo cual a generado una gran repercusion(ha salido en canal sur la pelea que se monto alli).Todo ello sin informarse si de verdad tienen los permisos o no antes de hablar sobre costas(de la cual tiene todos los permisos necesarios para llevar a cabo esa contruccion).
Solo quiero decir que antes de hablar no informemos un poco sobre lo que vamos a decir y la repercusion que puede llegar a tener.
Ademas criticando asi lo unico que conseguimos es cortar el desarrolo de pueblo pequeños como los Yesos en este caso,mientras otros siguen creciendo mientras los demas se quedan en la cuneta porque la gente no quiere contruir en ellos por la posibilidad de problemas que algunos pueden formar por envidia,aburrimiento ó simplemente por joder con perdon.
Gracias.
Señores, con perdon, aqui estoy representando seriamente a Playa Bonita S.A., un proyecto con animo de lucro, no tenemos solar pero tenemos idea.
Lamentablemente hasta ahora el ministerio de Medio Ambiente no esta interesado, como consecuencia estamos preparando la venta a la casa real o la Union Europea.
@perico: Espera la entrada ESCORIA, ESOS PARASITOS NOS VAN A ARRUINAR
El hecho de que una persona disponga de todos los permisos y licencias habidos y por haber para realizar una construcción no implica necesariamente que esta sea justa o que se ajuste a las necesidades sociales.
El hecho de que una persona disponga de todas las licencias necesarias para levantar un posible cementerio a la orilla del mar no implica que este se adapte a las necesidades de los muertos.
El hecho de que en algunos paises exista la pena de muerte no implica que ésta sea justa; quizá por ello existen movimientos sociales que se oponen a ella.
Los poderes públicos se suponen que exiten, entre otras razones, para velar por el interés de todos y prevenir y evitar algunos desastres que se ven probables y previsibles.
Todo esto lo tengo claro. Lo que ya me deja fuera de cobertura y me pilla con el pie cambiao es que un poder público se vea forzado a comprar unas construcciones para luego destruirlas porque por lo visto no es lo mejor para el administrado, aún cuando, según parece, dispone de todos los permisos.
¿Quién ha cometidos el error? ¿A quién hay que pedirle responsabilidades? Yo creo que a los periodistas no. Tampoco creo que todo esto sea responsabilidad de los Ecologistas.
No soy muy ducho en en el tema, pero ¿un PGOU de un municipio prevalece sobre una ley estatal (“Costas”)?.
Si esto es así, ¿un municipio puede elaborar una ordenanza conforme a la cual se pueda imponer la pena de muerte a quien consuma cerveza en lugar de vino?, (si éste fuera el caso de la ordenanza municipal).
Posiblemente saldría algún listo diciendo que esto contraviene la Constitución… y tendría toda la razón.
Pero si un municipio decide subir un impuesto como el IBI, en un IPC más un 500000%, no contravendría una norma superior; pero, ¿éso sería legítimo?.
(Méncantan los paréntesis)
Hasta pronto.
Señores, acabo de llegar de dar una vuelta por la capital del reino, he mirado la sorvilaninfo y… Ya me había entaro justo antes de irme de lo de la agresión a la prensa. Mu propio. Anda que el chasco cuando se diera cuenta de que se había metido con la prensa. Algo tendrán que ocultar para tener esas reacciones. En cuanto a que si permisos que si no, yo sólo digo que mirando la foto y pensando en el reciente Almuñécar, ¿cuando se lo lleve el agua quién será el responsable de la muerte por ahogo del subnormal que invierta en comprarse una casa en ese sitio? ¿El técnico que firmo el permiso de obras, el que promovió el asunto, el que da el permiso de habitabilidad sin riesgo y sujeto a normativa, el que esto o lo otro, o el tonto del culo del muerto por haberse metido a vivir en el mar? No sé no sé, yo ahora, así recién llegado del mundo urbanita, con la Gran Vía en el paladar del espíritu… creo que me decanto porque el verdadero culpable es el gilipollas que compra tales desvaríos. Ya sea guiri o nacional. Bien llevado sea por las aguas y por tonto. Lo malo es que encima les tocará a los contribuyentes pagar su falta de sesera.